裁判技術人員：巴黎第二個進球前有犯規(guī)，但VAR沒介入也可以理解

體育播報11月11日宣 在第12輪法甲聯(lián)賽，巴黎圣日耳曼客場3-2絕殺里昂。賽后法國裁判技術指導委員會成員阿莫里-德勒魯談到了比賽中的一些爭議判罰。

在全場比賽補時第3分鐘，里昂后衛(wèi)塔利亞菲科犯規(guī)，兩黃變一紅被罰下。阿莫里-德勒魯指出，這次判罰是毫無爭議的，因為塔利亞菲科的黃牌很合理，因此無需進進行深入分析。

比賽第28分鐘，里昂隊員投訴示意巴黎圣日耳曼后衛(wèi)扎巴爾尼在禁區(qū)內手球犯規(guī)，但主裁判沒有判罰點球，而VAR也沒有介入。對此阿莫里-德勒魯認為，VAR沒有介入判罰是符合規(guī)則的。如果不能100%確認扎巴爾尼的確手球犯規(guī)，那么主裁判的判罰就沒有明顯錯誤，因此根據規(guī)則無需讓主裁判觀看視頻回放。

比賽第35分鐘，塔利亞菲科在禁區(qū)內射門時和李剛仁有身體接觸，隨后塔利亞菲科的射門擊中門柱。阿莫里-德勒魯表示這同樣不是點球，因為根據目前的規(guī)則，李剛仁的這個動作被認為“不是點球”，當時雙方的接觸被認為是自然的，而且李剛仁的動作并未阻礙塔利亞菲科完成射門，因此同樣沒有理由判罰點球。

而本場比賽最大的爭議是在第33分鐘，巴黎圣日耳曼球員維蒂尼亞在禁區(qū)前沿搶斷里昂中場特斯曼，隨后克瓦拉茨赫利亞取得進球。但維蒂尼亞的搶斷存在犯規(guī)嫌疑，而VAR同樣沒有介入。阿莫里-德勒魯表示：“維蒂尼亞先碰到了特斯曼的支撐腿膝蓋后方，隨后才踢到球，而這次碰撞影響了特斯曼對足球的控制。因此我們首先會認為這是一次搶球犯規(guī)，并且進球應該被取消。但這種情況處于灰色地帶，因此VAR當時決定不干預主裁判的判罰也是可以理解的。”