拉奧斯：特里皮爾的犯規(guī)為教科書式紅牌動作，巴薩遭受了嚴(yán)重?fù)p害

體育播報3月19日宣 在巴薩主場7-2大勝紐卡斯?fàn)柕臍W冠比賽后，西甲前裁判拉奧斯表示特里皮爾在禁區(qū)內(nèi)拉倒拉菲尼亞的動作應(yīng)該直接出示紅牌。

在費爾明送出一腳精妙傳球后，拉菲尼亞面前一片開闊，面對空門即將完成射門，此時特里皮爾公然拉住了他的手臂。坎普諾看臺上爆發(fā)出巨大呼聲，要求VAR立即介入。球迷們認(rèn)為特里皮爾用一次明顯的犯規(guī)阻止了一個必進球，理應(yīng)判罰點球并直接紅牌罰下。

塞爾電臺第一時間轉(zhuǎn)播了伊圖拉爾德對裁判只出示黃牌的解讀，這位前裁判表示，沒給紅牌只給黃牌的唯一解釋，是主裁判認(rèn)為拉菲尼亞碰不到球。

而布魯諾?阿勒馬尼則態(tài)度更強硬：“如果你不能百分百確定他碰不到球，你就不能直接紅牌罰下，但在我看來，只要沒有絕對把握確認(rèn)前鋒碰不到球，這就該是直接紅牌。”

爭議焦點集中在規(guī)則解讀：拉菲尼亞在被放倒前是否完全控制住球權(quán)。伊圖拉爾德強調(diào)，當(dāng)值主裁判“認(rèn)為他碰不到傳球”，因此沒有罰下特里皮爾。他解釋說，通常在這種尺度極難拿捏的判罰中，裁判在黃牌與紅牌之間猶豫時，會傾向于只出示黃牌 。

同樣在塞爾電臺發(fā)聲的達(dá)尼?加里多則觀點更保守，他認(rèn)為“并不十分明確”拉菲尼亞能穩(wěn)穩(wěn)完成這次射門。這名記者表示，在這種球權(quán)爭奪中，無法斷定球員百分之百能碰到球并推入空門。

但拉奧斯直接終結(jié)了這場口舌之爭，他將特里皮爾的這次犯規(guī)定義為“教科書式的紅牌動作”，主隊因此遭受了嚴(yán)重?fù)p害。最終，裁判在觀看VAR后判罰點球，但只出示黃牌，這也讓評論員們在紅牌是否合理的問題上產(chǎn)生巨大分歧。