記者：國安沒被判罰的點球就是典型var時代下的一個所謂燈下黑

體育播報3月18日宣 在談到足協(xié)評議漏判國安點球一事時，記者宋承良認(rèn)為，國安沒被判罰的點球就是典型var時代下的一個所謂燈下黑。

中國足協(xié)發(fā)布2026賽季第一期裁判評議，認(rèn)定中超聯(lián)賽第2輪山東泰山2-1北京國安的比賽中，漏判馬德魯加手球犯規(guī)、國安應(yīng)獲得點球，VAR未介入錯誤。

宋承良在個人微博寫道：

繼續(xù)接昨天爭議判罰的微博，國安沒被判罰的點球就是典型var時代下的一個所謂燈下黑，麥麥老師當(dāng)時心理肯定在想，禁區(qū)里面那么多人不確定是不是手球犯規(guī)（這里手球和手球犯規(guī)是有區(qū)別的），先讓比賽進行，如果小黑屋里面看清了手球犯規(guī)會提醒，但估計里面的唐老師了還當(dāng)刻沖，完全也不提醒，我上一條微博說了甚至現(xiàn)場連耳麥溝通過程都沒有，這個的確離譜的。