不愿被當槍使！英格蘭球員不希望在世界杯期間被迫做政治表態

體育播報3月3日宣 天空新聞報道，英格蘭隊球員已向他們的工會組織表達關切，稱不希望在美國世界杯期間被施壓要求就政治議題發聲。

距離這場注定充滿政治色彩的賽事開幕還有100天，人權組織已對唐納德·特朗普的旅行禁令、移民政策收緊、警務軍事化、種族歧視以及針對伊朗和委內瑞拉的軍事行動表示擔憂。

包括隊長哈里·凱恩在內的三獅軍團成員，在與職業足球運動員協會的會談中提及如何應對各界（包括媒體）要求其表明道德立場的問題。

職業足球運動員協會首席執行官馬赫塔·莫蘭戈向天空新聞臺表示：“我們面對的是一群聰明睿智、具有社會責任感的人，他們明白自己并非生活在真空環境中，深知自身平臺的力量可以用于建設更美好的世界并影響他人。”

“然而，部分球員向我反映的不公之處在于，即便擁有話語平臺，為何要讓他們成為本應由政府或管理機構主導發聲的代言人？”

“我認為部分球員在卡塔爾世界杯期間就有過這種被冷落的經歷。本該由政府或管理機構率先表態的議題，突然間都變成了要求球員充當政治喉舌，而這并非他們的職責，這些球員的使命是在球場上奉獻精彩表現。”

上屆世界杯備戰期間，英格蘭男足始終籠罩在卡塔爾人權爭議的陰影下，英足總原計劃讓凱恩佩戴彩虹袖標聲援LGBTQ+群體，但因國際足聯的處罰威脅而作罷。

英足總確實曾就外籍勞工待遇問題進行討論，而時任主帥索斯蓋特比現任主教練圖赫爾更傾向于公開談論政治議題。

德國隊曾堅持進行政治抗議，但隊長基米希事后承認，球隊在小組賽出局后對過度政治化的表達方式感到后悔。

本屆由美加墨聯合舉辦的世界杯上，仍可能有英格蘭球員選擇公開發聲。莫蘭戈表示：“他們正在討論所有這些問題，但不一定愿意在公開場合談論，應該由他們自己決定何時利用平臺發聲，大多數人都有獨立見解。”

“他們深知時局動態，渴望帶來改變，但必須基于自愿原則。強迫他們成為政治代言人有失公允，畢竟這不是他們的本職工作。”

球員對世界杯舉辦地的選擇沒有發言權，該決定由各國家足協組成的國際足聯大會做出。據擁有法律和政治學背景的莫蘭戈稱，因此不能指責球員在比賽地保持沉默就是對不公正現象的同謀。

他說道：“球員不發聲不代表漠不關心，如果給予球員在國際足聯決策中的話語權，他們就能承擔責任。但你不能平時不給球員話語權，到了需要的時候又要他們發聲和站隊，這種做法有失公允。”

去年夏天世俱杯期間就曾出現尷尬場面，尤文圖斯球員造訪白宮橢圓形辦公室時，特朗普就跨性別者參與體育運動的議題發起質詢，并討論了針對伊朗的軍事行動。

特朗普還在去年十二月世界杯抽簽儀式上高調亮相，接受國際足聯主因凡蒂諾為其特設的和平獎。

莫蘭戈強調：“足球必須遠離政治，足球應當包容所有群體，絕不應被視作在道德層面偏袒任何一方。我對此堅信不疑，足球產生的資金絕不能用于任何政治目的。這絕對是個錯誤。”