寫在中國男籃vs日本男籃之前

打日本的比賽很重要，如果硬要我估一個局勢，那大概就是5.5-4.5開，鑒于霍金森狀態不好沒進日本大名單，我個人認為這場比賽可能比前兩年喬爾杰維奇帶隊打日本時稍微樂觀一些。

新入選的深圳雙子星不知能不能給點驚喜

不過相對于比賽的結果，我覺得這場比賽更大的意義和影響可能會體現在別的方面，明確說的話，那就是這場比賽的結果，或許將把中國男籃未來是否會繼續使用“集訓”這種手段來備戰，放到一個很值得討論的位置。

其實之前，在中國體育的大環境下，“集訓”一直都被管理者認為是一種行之有效的手段，而且通過相對科學的安排，中國男籃確實能夠通過“集訓”取得很好的效果——這大概也是為什么中國男籃在兩敗韓國陷入困境后會如條件反射般用“集訓”當特效藥，哪怕這次集訓周期會覆蓋整個春節假期。

但問題是，集訓有效，可前提是建立在大量的時間投入的基礎上，這個基礎的存在讓聯賽背上了非常巨大的壓力。而相較我們使用長期集訓的做法，世界上絕大多數國家為了兼顧聯賽，組建國家隊的時間都比較短。

就拿這次同組的對手為例，前不久打韓國的比賽，第一場時間在11月28日，當時韓國隊雖然早在11月4號就確定了大名單，但直到11月21日才完成集結，合練滿打滿算只有一周。

幾乎同時的日本打寶島，日本隊的集結合練時間是11月17日，合練11天，寶島的集結時間也差不多。

日本上次也是國內精銳盡出，第一場大勝，第二場就只贏了7分（由此可見對岸也不很弱）

霍金森面對對岸的高大白人歸化高柏凱打得很差（可以說被對位干爆），我想這也是他這次被換掉的一部分原因

最近9場霍金森場均只有11分，命中率43%

而到了這次，我們2月初就集訓，日本就松弛了很多，他們直到2月17日才到沖繩（哦對了這次日本替代霍金森的內線歸化柯克，他的俱樂部主帥就是日本的新主教練），18號首次合練，其實也就一周時間左右。

韓國更夸張，打對岸之前，來自拉脫維亞的新教練甚至只有三天時間集訓……

為什么，因為韓國的聯賽21號還在打，甚至26號打寶島那天他們聯賽就直接不等開始了……

說實話，我不打算在這里吹噓對方如何重視聯賽如何尊重觀眾，因為我其實并不清楚日韓的籃協對聯賽的控制能到什么程度，不知道他們有沒有類似我們這種說喊停就喊停，定的規矩說不算就可以不算的掌控力。

但可以肯定的是，日韓對這輪比賽的重視程度肯定是遠遠不如我們的，如果用考試來類比，中國隊這次算是拿出了應對期末考的復習強度，在家狠狠強化補課，而日韓的態度就是應付一個隨堂測驗，差不多看看書就得了……

那問題來了，你說，日韓就不怕考不好嗎？

這個問題算是問著了……

我的答案是：不怕。

而且，這種“不怕”，其實反而是他們和中國隊相比最大的優勢。

大概十二年前，日本籃球還在黑暗時代，當時他們連進亞洲四強都困難（從1997年開始日本有連續18年沒進亞洲前四），而韓國在05年被中國錘爆之后也喪失了和中國對抗的能力，加上伊朗的崛起和大洋洲兩支球隊的加入，日韓在亞洲一沒有歷史包袱，二沒有必須要贏的壓力，輸球對他們來說不說司空見慣那也相當正常。

而中國不同，姚明退役后，我們面對伊朗菲律賓黎巴嫩乃至日韓對岸實際上都沒有多大的優勢，但球迷、輿論和領導層依然很難接受中國隊在亞洲層面的每一次失敗，所以每次比賽我們都如臨大敵，如履薄冰。

于是，一個一根筋兩頭堵的情況就出現了……

中國隊不敢輸，所以中國隊要做萬全準備，所以我們就需要集訓。

贏了，就證明集訓有效，一切都為集訓讓路也就越來越心安理得。

輸了，我們就到了最危險的時刻，下次就更加需要高強度的集訓。

還記得嗎，幾年前喬帥被趕走時有一條罪狀就是國家隊訓練強度低

于是，關于這場比賽嗎，我們需要回答的問題，就變成了……

1、如果中國隊贏了，那未來還要不要延續“集訓”這個大概率確實有用的傳統。

2、如果中國隊輸了，我們的輿論大環境以及領導層，能以正常的心態，冷靜接受這個其實完全在正常概率發生范圍內的結果嗎？

3、無論輸贏，我們能不能從比賽從備戰到結束的過程中，真正推動一點有用的改變出來？

anyway，勝敗乃兵家常事……

所以大家最好還是放平心態吧，中國隊加油。

歡迎大家來我們的微信公眾號“后體工隊長”看看，有更多NBA、CBA相關考古、評論和人物內容>>