國產(chǎn)貝弗利！中國男籃的1號鐵閘：卻長期被“2大標(biāo)簽”飽受襲擾

毫無得分能力、郭士強任人唯親……

一直以來，這兩種標(biāo)簽始終伴隨著高詩巖。只要是高詩巖入選國家隊，這兩種說辭必定會充斥著各種媒體的評論區(qū)，包括這次世預(yù)賽出征日本亦是如此。尤其是龐崢麟的落選，這種質(zhì)疑的聲音，更是進(jìn)一步引發(fā)了球迷的調(diào)侃。

然而真相真的是這樣嗎？我們用幾組數(shù)據(jù)以及幾個事例來闡述說明，看看是不是像大家說的那樣。

首先，得分能力太差。“高鐵”的標(biāo)簽，更是走紅網(wǎng)絡(luò)。

本賽季CBA常規(guī)賽，高詩巖總共出戰(zhàn)了20場，場均能夠拿下8.1分。這個得分并不高，但是要知道，高詩巖的場均出手次數(shù)只有5.8次。因此，綜合下來的效率值就非常可觀了。

而令大家吐槽的外線三分能力，也是逆天一樣的存在。場均命中率已經(jīng)達(dá)到了驚人的42.9%！可能有人質(zhì)疑他的出手?jǐn)?shù)非常少，所以數(shù)據(jù)比較可觀，其實高詩巖的外線出手次數(shù)，達(dá)到了場均接近2次！

如果有朋友經(jīng)常關(guān)注山東男籃，應(yīng)該會有幾場比賽記憶猶新，正是高詩巖的外線高難度三分，幫助山東男籃咬住局面，拿下比賽。比如說客場面對勢頭正盛的南京同曦，且主教練邱彪被罰出場的情況下，高詩巖關(guān)鍵時刻，利用多次關(guān)鍵的三分，澆滅了對手反撲的氣焰。

再比如山東男籃客場迎戰(zhàn)遼寧男籃，高詩巖決勝節(jié)爆砍12分，包括兩記關(guān)鍵遠(yuǎn)投，幫助山東男籃反超的同時，直接逆轉(zhuǎn)了頹勢。此外，防守端面對趙繼偉、威爾斯多次用強硬的防守，限制住對手的同時，也能送出精準(zhǔn)搶斷。

高詩巖對于山東男籃來說，是絕對不可或缺的核心。球隊在關(guān)鍵時刻打不開局面，身為隊長的高詩巖，敢于挺身而出，且用遠(yuǎn)投來解決問題。除此之外，高詩巖進(jìn)一步開發(fā)出了中距離投射，以及籃下的拋投，效果已經(jīng)初步得到印證。

除了投射之外，高詩巖的罰球命中率，也超過了八成！

因此，如果說前幾年評價高詩巖，說他投籃不好，并沒有太大的問題。但是最近兩個賽季，高詩巖的投射水準(zhǔn)已經(jīng)有了顯著的提升。而之所以始終被大家吐槽，還是源于以往的刻板印象，以及我們下面要說一點：防守屬性高于進(jìn)攻。

其次，郭士強任人唯親？這肯定是無稽之談。

說這個問題之前，大家要清楚當(dāng)下的中國男籃是什么特點？我們的進(jìn)攻真的好嗎？我們有出類拔萃的進(jìn)攻核心嗎？就像當(dāng)年的姚明、王治郅、易建聯(lián)似的。

這些問題，似乎都是否定的。那么中國男籃要想繼續(xù)走下去，在進(jìn)攻人才匱乏、斷檔的情況下，到底該怎么辦？那只能說靠整體來推進(jìn)。這和當(dāng)年靠著一個強點，展開戰(zhàn)術(shù)布置的情況完全不一樣。

郭士強指導(dǎo)就是這樣的思路，在沒有特點優(yōu)秀的進(jìn)攻強點下，球隊只能靠著鐵一般的紀(jì)律，大家共同進(jìn)退。既然進(jìn)攻打不開，就從防守做起，用防守帶動進(jìn)攻，打出快速的轉(zhuǎn)換。

因此，防守就成了郭士強執(zhí)教思路下的基本且關(guān)鍵的一環(huán)，也可以稱之為立身之本。

試問，在后衛(wèi)線上，目前國內(nèi)有誰的防守撕咬能力，強于高詩巖呢？

本賽季高詩巖的上場時間和狀態(tài)有一定的下滑，主要是受困于過去一整年他都處于不間斷的比賽之中，賽季結(jié)束之后，馬上就投入國家隊的集訓(xùn)，以及全運會的備戰(zhàn)，疲憊的身軀令邱彪也無可奈何，俱樂部杯都沒有讓他上場，就是給他充足的休息時間。而在新賽季開始之后，高詩巖的疲憊身軀非常明顯，再加上傷病的影響，邱彪已經(jīng)最大限度的將他出場時間降到最低。

就是這樣的情況下，高詩巖仍舊每場比賽能夠貢獻(xiàn)近2次搶斷，高居聯(lián)盟前三。

高詩巖只要登場，進(jìn)入比賽狀態(tài)之后，他永遠(yuǎn)都是斗志昂揚。也許大家仍舊記得，在去年的亞洲杯上，半決賽大戰(zhàn)新西蘭，高詩巖最后時刻的連續(xù)搶斷，直接打亂了對手反撲的節(jié)奏，為中國男籃的勝利奠定堅實的基礎(chǔ)。面對韓國男籃，高詩巖全場“斗牛士式”的防守態(tài)度，令韓國主教練贊不絕口，稱之為真正的“防守核心”。

撕咬式的緊逼防守、倒地救球、不惜受傷的制造進(jìn)攻犯規(guī)、怒吼式的士氣鼓舞等等，這一系列的表現(xiàn)堪稱血性的代表，被媒體稱為“國產(chǎn)貝弗利”。這不正是我們中國男籃現(xiàn)在最需要的精神符號嗎？

郭士強指導(dǎo)要求中國男籃從防守做起，高詩巖用自己的表現(xiàn)認(rèn)真的詮釋執(zhí)行力。試問，無論是戰(zhàn)術(shù)需求，還是對于自己要求的細(xì)節(jié)執(zhí)行，哪一任主教練不喜歡呢？

當(dāng)下的中國男籃，沒有當(dāng)年強勁的進(jìn)攻能力了。即便是在去年的亞洲杯上，中國男籃打到了最后的決賽，究其根源也是我們的防守做得足夠好，無論是執(zhí)行力還是拼搏精神，從而帶動了進(jìn)攻。

所以說，高詩巖能夠持續(xù)被郭士強帶進(jìn)國家隊，基本和“任人唯親”沒有半點關(guān)系。

有球迷說，完全可以用龐崢麟取代高詩巖，這樣的說法的確有些不夠冷靜。要論數(shù)據(jù)對比，龐崢麟的確要比高詩巖的數(shù)據(jù)，好看的多！這一點毋庸置疑。但是論進(jìn)攻能力，龐崢麟能有趙睿強嗎？論經(jīng)驗?zāi)苡汹w繼偉豐富嗎？論關(guān)鍵時刻的大心臟，能有胡明軒強嗎？論防守能力，他能比得過高詩巖嗎？

此外，龐崢麟之所以數(shù)據(jù)足夠優(yōu)秀，是因為江蘇男籃給了他充分的自由發(fā)揮空間，時間、出手權(quán)等等。但是到了國家隊，龐崢麟能有這樣的“核心發(fā)揮空間”嗎？而且龐崢麟的經(jīng)驗和身體對抗，會在關(guān)鍵時刻成為對手重點針對的一環(huán)。

郭士強選人組成國家隊，肯定有清晰且明確的思路。如果說我們中國男籃前兩戰(zhàn)，取得了全勝，那么郭士強大概率會將龐崢麟帶到國家隊最后的12人大名單。因為，我們的容錯空間比較大，可以給龐崢麟鍛煉和犯錯的機會。但是現(xiàn)在的中國男籃，已經(jīng)完全沒有了犯錯的機會，入選的每一個人都在自己要求的戰(zhàn)術(shù)體系之內(nèi)，而高詩巖就是鐵血防守的第一人選。

大家習(xí)慣了用數(shù)據(jù)來判斷一名球員，到底適不適合進(jìn)入國家隊。要知道，一支成熟且強大的球隊，不僅有進(jìn)攻尖刀，還有甘愿為球隊干臟活累活的藍(lán)領(lǐng)。聚光燈下，得分王永遠(yuǎn)光鮮亮麗，但是缺少了一個鐵血防守靈魂，球隊很難在關(guān)鍵的戰(zhàn)役中取得圓滿的結(jié)果。