隊(duì)報(bào)：紅牛作為巴黎FC的少數(shù)股東，并不總是參與俱樂部的重大決策

體育播報(bào)2月23日宣 《隊(duì)報(bào)》撰文表示，紅牛作為巴黎FC的少數(shù)股東并不總是參與俱樂部的重大決策，而雙方的合作目前仍處于起步階段。

紅牛在巴黎FC的角色仍在構(gòu)建之中。這家奧地利企業(yè)與阿爾諾家族共同參與了俱樂部的收購，目前持有10.6%的資本。當(dāng)費(fèi)拉奇在2026-2027賽季末將其余29.8%的股份轉(zhuǎn)讓后，紅牛的持股比例將上升至15%左右。紅牛首席執(zhí)行官奧利弗·明茨拉夫和技術(shù)總監(jiān)馬里奧·戈麥斯目前均在巴黎FC董事會任職。

這位前前鋒會不時(shí)來到讓·布安球場，與紅牛全球足球總監(jiān)克洛普一起觀看一線隊(duì)的比賽，這總能引起不小的轟動。紅牛也是上一個(gè)夏天德國人內(nèi)佩出任體育主管的幕后推手。

但在其他方面，紅牛的行動依然相當(dāng)?shù)驼{(diào)，盡管俱樂部內(nèi)部提到了他們在職業(yè)隊(duì)、青年隊(duì)、女隊(duì)以及守門員教練方面提供的幫助。例如，在更換教練的問題上，紅牛并非決策者，盡管俱樂部事先告知了該公司。據(jù)了解，克洛普在得知消息后，曾向孔布瓦雷的一些前球員了解過這位新帥的情況。

在剛過去的轉(zhuǎn)會窗口中，這家能量飲料品牌的貢獻(xiàn)也十分有限，轉(zhuǎn)會工作更多是由內(nèi)佩、老板阿爾諾以及總經(jīng)理加洛特完成的。即使是今年冬天簽下的年輕人，如來自歐塞爾的魯?shù)稀ゑR通多，或者將在下賽季加盟的來自蘭斯的帕特里克·扎比，他們雖符合“紅牛風(fēng)格”，但紅牛并不是促成他們簽約的主要?jiǎng)恿ΑＴ茸詢?nèi)佩到任以來一直是其首選目標(biāo)。

前紅牛系球員轉(zhuǎn)會至朗斯或勒阿弗爾的情況令人驚訝。按邏輯，他們應(yīng)該加盟巴黎FC，而不是去增強(qiáng)競爭對手的實(shí)力。雖然海達(dá)拉在上一個(gè)夏天確實(shí)被推薦過，但當(dāng)時(shí)他的標(biāo)價(jià)約為1000萬歐元，而他今年冬天以200萬歐元的底價(jià)加盟了朗斯。這讓人對巴黎FC與紅牛體系間的協(xié)同效應(yīng)產(chǎn)生懷疑。一位經(jīng)紀(jì)人總結(jié)道：“這就是紅牛的哲學(xué)。”與它在萊比錫、薩爾茨堡、巴西布拉甘蒂諾或紐約完全控股的俱樂部不同，紅牛在巴黎FC只是少數(shù)股東，就像在利茲聯(lián)一樣，因此它在運(yùn)營中的權(quán)限有限，盡管據(jù)一名經(jīng)紀(jì)人稱其在幕后非常積極。

巴黎FC總經(jīng)理加洛特表示：“紅牛對于陪伴俱樂部的發(fā)展非常有益，特別是在青訓(xùn)方面。他們在這一領(lǐng)域擁有參考標(biāo)準(zhǔn)。”紅牛的影響力在青訓(xùn)方面似乎更為顯著。紅牛的一名代表會以表現(xiàn)協(xié)調(diào)員的身份定期到訪。幾天前，一名營養(yǎng)師也提供了建議。但青年隊(duì)的教練們并沒有被來自奧地利高層的會議淹沒。奧爾利基地的人表示：“紅牛在競技方面提供了技術(shù)和數(shù)據(jù)上的幫助。”

加洛特解釋說：“紅牛對于支持俱樂部的發(fā)展非常有價(jià)值，特別是在青訓(xùn)方面，這是我們項(xiàng)目的核心。他們在這一領(lǐng)域擁有參考標(biāo)準(zhǔn)，這能讓我們節(jié)省時(shí)間。”他們還就訓(xùn)練中心的擴(kuò)建、必要的設(shè)備等提供建議。加洛特幾周前參觀了薩爾茨堡的青訓(xùn)中心。這位高管對那里的設(shè)施、展示成名球員的大型壁畫以及針對未來年輕人的激勵(lì)信息印象深刻。

巴黎FC與紅牛的合作備受關(guān)注，因?yàn)檫@家奧地利公司近年來取得了顯著的成績，盡管現(xiàn)在的勢頭略有減弱。這種成功在法國是否可以同樣復(fù)制？這還需要時(shí)間來證明：與巴黎俱樂部的合作才剛剛開始。