斯洛特：索博是具備全面素質(zhì)的優(yōu)秀球員，會給他找到合適位置

在客場對陣諾丁漢森林的賽前，利物浦主帥斯洛特出席了新聞發(fā)布會并答記者問，以下為他的發(fā)言實錄。

跟其他時候相比，或許我應(yīng)該強調(diào)“或許”，你現(xiàn)在組建球隊時有很多選擇，因為右后衛(wèi)位置有喬-戈麥斯，或許還有柯蒂斯-瓊斯。你們讓赫拉芬貝赫在對陣布萊頓的比賽中輪休了，所以在對陣諾丁漢的比賽中，考慮到索博斯洛伊曾與麥卡利斯特組成過強大的搭檔，而且進球數(shù)達到了兩位數(shù)，你會讓他首發(fā)嗎？如果首發(fā)，會安排在哪個位置？?

首先要確定他是否會首發(fā)，然后再考慮首發(fā)位置。不，我現(xiàn)在不會告訴你他會踢哪個位置。我同意你的看法，他上周在中場表現(xiàn)很好，前一周作為邊后衛(wèi)也踢了一場非常精彩的比賽，再之前的一周，他可能在另一個位置上也有出色的表現(xiàn)。

整個賽季以來，他在我們隊中各個位置上都表現(xiàn)出色，這并非巧合，因為他是一名優(yōu)秀的球員——像他這樣具備全面素質(zhì)的優(yōu)秀球員可以勝任多個位置。我必須為他找到合適的位置，同時也要考慮什么對球隊最有利。?

我可以問一下關(guān)于馬馬爾達什維利的事情嗎？周六你沒有安排他上場，這或許有點出乎意料。從現(xiàn)在到賽季結(jié)束，比賽的激烈程度如何？你認為他能在杯賽中獲得一些機會嗎？還是說他只能等待這樣的機會出現(xiàn)？?

嗯，對我來說這并不意外。順便說一句，上個賽季我們在足總杯的用人選擇確實不一樣。但通常對我來說，聯(lián)賽杯是給二號門將準備的，至于足總杯，我會根據(jù)當時的情況再決定。

他之前參加的那場足總杯比賽，是因為阿利松剛傷愈復(fù)出，我覺得馬馬爾達什維利需要一場比賽來找找狀態(tài)，而且當時讓阿利松再踢一場比賽可能壓力太大了。所以我對門將的用人判斷，和對其他十名非門將球員的判斷標準是一樣的：什么對球隊和個人最有利。

在對陣布萊頓的比賽中，我決定再次讓阿利松首發(fā)，這對馬馬爾達什維利來說當然會有些失望，因為他是一位非常優(yōu)秀的守門員，在阿利松受傷期間，他替補上場時表現(xiàn)得非常好。但你從我的首發(fā)陣容中也能看出來，我主要安排的是主力球員，門將位置也不例外。不過下一場比賽會如何安排，我現(xiàn)在還不能告訴你。?

你提到了定位球方面的進步，顯然教練組調(diào)整已經(jīng)過去幾個月了。是你自己在定位球戰(zhàn)術(shù)設(shè)計上有更大的話語權(quán)，還是希德或范布隆克霍斯特負責這部分？具體是如何運作的？?

不，我很高興你問這個問題，因為如果不提阿隆-布里格斯（前利物浦定位球教練）的話，那對他來說是很不公平的——他對此負有部分責任。歸根結(jié)底，一切都由我負責，最終責任始終在我，但那段時間里，他和他的分析師主要負責定位球相關(guān)的工作，他們付出了很多努力，這一點并沒有改變。

現(xiàn)在路易斯（利物浦助教）承擔了主要的定位球戰(zhàn)術(shù)工作，然后我們會一起開會，確定最后的細節(jié)和想要的戰(zhàn)術(shù)效果。但總的來說，我們并沒有做太多改變，可能只是做了一兩處細微的調(diào)整。真正的變化是一切都恢復(fù)了正常——之前那段時間我們太倒霉了，明明在定位球防守中幾乎沒給對手任何機會，卻總是丟球；進攻端創(chuàng)造了很多定位球得分機會，卻總是沒能轉(zhuǎn)化為進球。

我們都知道這種情況不會一直持續(xù)下去。在英超聯(lián)賽中，當阿隆還在我們團隊時，我們的定位球表現(xiàn)就已經(jīng)很出色了，哦，抱歉，不是在英超，是在歐冠聯(lián)賽中，我們當時的定位球表現(xiàn)可以說是全歐冠第一。所以我主要想說的是，現(xiàn)在定位球表現(xiàn)的提升，主要是因為一切恢復(fù)了正常，我們只做了一兩處小的調(diào)整。?

你還在考慮引進其他人來負責定位球相關(guān)工作嗎？還是對目前的安排感到滿意？?

目前我們對現(xiàn)狀很滿意。但就像對待球員一樣，我們總是在關(guān)注是否能加強工作人員或球隊的實力，所以會時刻保持關(guān)注。但就目前而言，我預(yù)計今天或明天不會有任何變化。?

最近幾周球隊的進球數(shù)有所增加，過去七場比賽進了20個球，而且連續(xù)九場比賽至少進一球，這是本賽季的最佳表現(xiàn)。你覺得有什么特別的原因嗎？還是說射門得分有時候就是靠運氣？我知道你幾周前說過，你同意一些人的觀點，認為利物浦的比賽不夠精彩。你覺得現(xiàn)在這種情況也發(fā)生了變化嗎？?

如果你這么說的話，我并不認同你的觀點。其實不是我們的問題，而是我們之前遇到的對手不想打一場精彩的對攻戰(zhàn)，這完全合情合理——如果我是其他球隊的教練，要對陣利物浦，我可能也會這么做。我并不是在爭論這一點，只是陳述事實。

我們總是嘗試壓迫對手，總是嘗試從后場組織進攻，我們一直想給球迷帶來精彩的比賽，但我們并非總能做到這一點。如果沒能做到，有時候是我們自己的問題，因為我們的執(zhí)行不夠到位，但主要原因還是對手的戰(zhàn)術(shù)選擇。至于進球數(shù)的提升，答案可能還是很枯燥：一切恢復(fù)了正常。

本賽季有很長一段時間，我們輸了很多不該輸?shù)谋荣悾蚱搅撕芏嗖辉撈降谋荣悺覀儎?chuàng)造了大量的得分機會，足夠打進一兩球甚至三球，但就是沒能轉(zhuǎn)化。對陣布萊頓時，我們同樣創(chuàng)造了很多機會，最終進了三個球，有時候一個賽季里就是這樣，有時候創(chuàng)造很多機會卻無法得分，有時候則能順利轉(zhuǎn)化。之前那種 “創(chuàng)造機會卻不進球” 的情況在我們身上發(fā)生得太多了，最近情況逐漸恢復(fù)正常，這一點從比賽結(jié)果中也能看出來。

【上咪咕獨家看英超】