總舵主放出狠話，NBA真的會取消選秀機制名記答案一針見血

NBA2026年全明星周末在備受好評的正賽決出勝負后，緩緩落下了帷幕，大家仍然沉浸在愛德華茲、萊昂納德和文班亞馬所帶來的視覺盛宴中，卻也在慢慢回味著聯盟總裁亞當-蕭華于媒體日上放出的狠話。當時，蕭華告訴記者，今年某些球隊的擺爛行為比以往更為嚴重，他正考慮一切補救措施——包括取消選秀機制。此舉被認為矛頭直指已經因為公開擺爛而遭遇罰款的猶他爵士與印第安納步行者，但大家都知道，面對狀元簽的誘惑，僅僅是罰款并不能從根本上改變什么。

那么，NBA真的會取消選秀機制嗎？關于這一點，名記布萊迪-西格爾在個人社媒上就發表了自己的看法，他的話一針見血：NBA根本不會取消選秀，完全不用擔心，這只會是最后的無奈之舉。西格爾的答案有兩層意思，首先取消選秀只會是最后的無奈之舉，顯然眼下的情況還沒到這一步，聯盟完全可以通過類似罰掉選秀權的做法來警告故意擺爛；其次，選秀機制可以說是NBA發展根基的重要一環，若是要動，怕是地動山搖。

事實上，NBA之所以能從一個不起眼的小聯盟，發展到如今的體量且有一個相對健康的發展生態，除了嚴格的工資帽制度外，很重要的一點就是選秀機制，這保證了小球隊在小投入的情況下也能保持競爭力，而不會像歐洲的足球俱樂部那樣輕易形成“寡頭”級別的存在。

而NBA的選秀機制也在一直不斷地完善，比如，在一開始，NBA允許球隊放棄自己的首輪，優先選擇本地區出生的球員，優先順位甚至在狀元簽之前。這會導致那些人口稠密、籃球氛圍濃厚的大城市，天生擁有無與倫比的優勢，想象一下，如果一直遵循這個規則，NBA是不是就會變成洛杉磯和紐約的二人轉？所以，之后整個選秀體系就改變了，變得更加公平，小球隊也有盼頭。

還有就是，在樂透抽簽機制被發明之前，墊底的球隊是能夠直接拿走狀元簽的，那時候的擺爛行為可謂更加喪心病狂，偉大的大衛-斯特恩從1985年開始通過抽簽的方式來決定高順位簽的最終歸屬。雖然此舉也飽受爭議，陰謀論者認為聯盟在暗箱操作狀元簽的歸屬，但至少表面上讓擺爛不那么具有性價比。這些年，樂透抽簽機制也在與時俱進地完善，當然，每當選秀大年到來，總會有球隊不聽勸阻地選擇“向下俯沖”，這也是人性使然。

不管怎么樣，蕭華說的取消選秀機制顯然是氣話，他是聰明人，肯定不會自毀根基，蕭華話說那么重，顯然已經不滿到了極致。接下來就讓我們相信后人的智慧，選秀機制的繼續改革創新勢在必行，在你看來，NBA應該如何阻止故意擺爛的行為出現呢？