斯洛特：如果發(fā)生在對方禁區(qū)，我要求點球的話我不確定會判點

英超第25輪，利物浦主場1-2不敵曼城，賽后，紅軍主帥斯洛特出席新聞發(fā)布會接受媒體提問。

阿爾內(nèi)，你好。你是怎么評價這場比賽？當(dāng)索博斯洛伊進球時，場面看起來非常精彩，但最終不僅輸了比賽，還要因為他缺席下一場比賽而受影響。那之后你的感受是什么？

是的，感到憤怒，也感到失望。這是一種失望的感覺，因為上半場曼城在場上表現(xiàn)更好，雖然他們沒有創(chuàng)造太多絕對機會，除了開場第一分鐘哈蘭德的一次機會，但他們控球更輕松。然而，我們從三四個月前到現(xiàn)在的進步，我覺得大家都能看得到。

下半場，我們的標(biāo)準(zhǔn)提高了，強度上升，全場壓迫對手。這是過去三四個月我們最大的進步：整個球隊現(xiàn)在能夠在最高水平下對抗一支可能是英格蘭最強的球隊之一，在控球方面做得很出色，同時在無球時的跑動和壓迫也很出色，這是很大的提升。下半場表現(xiàn)非常精彩，本期待領(lǐng)先1-0能做得更多，但我們沒有做到，然后丟了兩個球。

關(guān)于判罰，你怎么看？很多人覺得直接讓進球有效吧，但你怎么看？

你問我怎么看判罰，我在想，你是指利物浦被判無效的進球嗎？我們頭球攻門被判無效？還是指他們客場對我們的點球？還是下半場對薩拉赫的明顯紅牌？還是第二個點球？這兩場比賽里，以及其他比賽中，我都能列出很多類似的關(guān)鍵判罰，有些情況本可以五五開。有人說判左，有人說判右。

我可以接受，雖然不喜歡，裁判按照規(guī)則辦事，而索博斯洛伊在最后那次情況下犯規(guī)拉扯哈蘭德的球衣，這明顯是一張紅牌，他當(dāng)時獲得單刀機會，如果沒有犯規(guī)，必定會進球。桑德蘭的教練肯定很高興裁判給了紅牌，這就是規(guī)則，遵守規(guī)則就是我們所要求的。如果你遵守規(guī)則，而在那種情況下，對薩拉赫明顯拉扯球衣的動作不判紅牌——這位球員八年來每次面對這樣的機會，100次里有100次都能進球——那我就更沮喪了。不過我可以接受，如果裁判判紅牌的話。喜歡足球的人會說，“算了，就這樣吧，進球有效，對他們有利，對所有人都好。”但如果你是桑德蘭的主教練，你更希望看到紅牌，這就是規(guī)則，我們要求的就是遵守規(guī)則。

談點球判罰

如果發(fā)生在另一個禁區(qū)，我會要求點球，我不確定會不會得到判罰。這里確實有接觸，球在界外，犯規(guī)之后他無法再碰球，這都無可爭議。但對我來說，這是一個非常明確的判罰。不過，我更想談?wù)劺端_拉赫球衣的動作，這太明顯了，所有注意力都應(yīng)該放在這一點上。但這次情況，我不確定裁判如果不判點球會怎樣，他一直在等待、聽邊裁意見，我當(dāng)時就是這么認為的。最后他判了點球，VAR就不再干預(yù)。如果他不判呢？VAR會介入嗎？我們永遠無法知道。我最沮喪的是在0-0時，薩拉赫面對門將單刀機會，這本應(yīng)是一個明確的進球機會。

這是你們本賽季英超第4次在第90分鐘之后被對手打入制勝球，這是英超歷史單賽季并列最多的紀(jì)錄，你認為這是為什么？只是運氣不好，還是有更深的原因？

每次丟球情況都不同。就在他們打進2-1前，我們通過柯蒂斯創(chuàng)造了非常有希望的機會。薩拉赫深度插上，柯蒂斯是非常特別、控球出色的球員，這次機會非常公平。也許在10次中有8次能成功，但格伊做出了精彩的攔截。這就是兩隊之間的微小差距，也是今天的情況。

我多次說過，我們下一步目標(biāo)不是依賴某次傳球或判罰，我們正在進步。如果和三四個月前相比，你會看到明顯的提升。但問題是，這種提升在積分榜上看不到，而積分榜始終是最重要的反映。

你預(yù)計喬-戈麥斯或弗林蓬什么時候能回歸嗎？因為索博斯洛伊踢不了右后衛(wèi)了。

弗林蓬肯定不會。我們在他受傷時就知道他要休幾周。說實話，我也不指望喬-戈麥斯周三能復(fù)出，但你永遠不知道。他休息三周后回來，你會讓他上場嗎？你說不會，但決定權(quán)在我。我會做決定。我們可能還有其他球員可以打這個位置，索博斯洛伊在這個位置上表現(xiàn)非常好，但遺憾的是他周三無法出場。

你說下半場你們壓迫做得特別好，這是怎么做到的？當(dāng)時有改變嗎？

沒有，我們控球和無球策略沒有太大改變。但上半場你可以看到，我們在高位逼搶時多次接近或成功搶回球，這在之前很少發(fā)生。如果能保持這種能量，對手可能會疲勞，無球時身體疲憊會影響，但控球時也可能傳球不夠清晰或準(zhǔn)確。隨著比賽勢頭來臨，球迷支持球隊，你會獲得大量能量，我覺得這就是我們下半場看到的。球員們表現(xiàn)出了非常出色的身體素質(zhì)和心理素質(zhì)。

【上咪咕獨家看英超】