規則角度看哈登加蘭互換：年薪一樣是關鍵騎士再加10首輪也無礙

NBA今天發生了一筆重磅交易，騎士送出加蘭、自己2026年的次輪簽，從快船得到哈登。這筆交易只涉及兩名球員的互換，外加一個次輪簽，簡單明了，這主要是因為加蘭和哈登本賽季薪水只差27萬，可以完美互換，一方在互換中吃虧的話，另一方可以用選秀權或者現金進行補償，這也是很簡單的操作。

今天，借著哈登和加蘭這筆交易，表哥想帶大家扒一扒NBA的交易規則，看完今天這篇，吧友們對NBA里交易會有更深的理解。

為了避免篇幅冗長，今天咱們只談兩隊之間的交易規則。

判斷A、B兩隊之間的交易是否符合NBA的交易規則，能不能做成，主要依據是A隊送出的球員本賽季的薪水之和（為方便下文書寫，這個和用S1代替）以及B隊送出的球員本賽季的薪水之和（S2）。進行比較時，會有兩種情況，一種是S1和S2完全相等或者幾乎相等，這種情況下交易肯定是能成的，因為交易完成后兩隊本賽季的總薪資都沒變化，沒變化，自然不會觸發任何交易限制。

哈登和加蘭的互換就屬于這種情況，加蘭本賽季薪水3945萬美元，哈登本賽季薪水3918萬美元，兩者本賽季薪水只差27萬，騎士和快船本賽季的總薪資都是一兩億美元量級的，加蘭和哈登互換，這27萬的薪資變化對兩隊總薪資的影響就好比一瓶水倒進了湖里，可以忽略不計，因此這筆交易是能做成的，騎士和快船可以進行一次球員單換。

這筆交易中還涉及多少選秀權或者現金，對這筆交易能否做成是無關的，騎士如果手里有10個可交易的首輪，愿意都給快船，這筆交易同樣符合規則。判斷這筆交易是否符合聯盟的規則，依據就是S1和S2，和其他東西無關。

在NBA的交易實踐中，S1和S2相等這種情況是很少的，更多的情況是S1和S2有差距，這就是第二種情況。在這種情況下，對于在交易中本賽季總薪資下降的那支球隊（假設它就是A，這種情況下是S1大于S2）來說，交易是符合規則的，而在交易中本賽季總薪資上漲的球隊（B）則面對一些限制，具體如下：

如果B本賽季總薪資很低，完成交易后仍然不超過本賽季工資帽以上10萬美元，那么對B隊來說交易是符合聯盟規則的。

去年休賽期小波特和卡梅隆·約翰遜互換東家的交易就是這種情況的典型案例。掘金和籃網的具體交易內容為掘金送出小波特和一個2032年的首輪選秀權，從籃網換得黃忠。黃忠本賽季薪水2054萬，小波特3833萬，在這筆交易中，掘金是本賽季總薪資下降的那支球隊，即A，他們是符合交易規則的，而籃網就是B隊，因為他們本賽季總薪資極低，在交易完成后還距離工資帽老遠，因此也符合交易規則。掘金和籃網都符合交易規則，因此這筆交易在聯盟得以通過。

當然，籃網也不是個傻子，幫掘金處理小波特的大合同，還把黃忠給掘金，一個首輪簽的補償是必須的。

如果B完成交易后本賽季總薪資超過了工資帽以上10萬美元，但在奢侈稅線以下，那么S1和S2必須滿足一定的關系，B才是符合交易規則的，否則這筆交易無法在聯盟通過，交易無法達成。S1和S2要滿足的具體關系如下：

如果S2的范圍在0到653萬美元，那么S1不能超過1.75S2+10萬美元。舉個例子，如果A隊和B隊完成的是一筆二換二的交易，且B隊送出的兩名球員本賽季薪水之和為600萬，那么A隊送出的兩名球員本賽季薪水之和的范圍必須在600萬到1060萬之間，否則交易無法達成。

如果S2的范圍在653萬到1960萬美元，那么S1不能超過S2+500萬。

如果S2的范圍超過1960萬美元，那么S1不能超過1.25S2+10萬。

如果B完成交易后本賽季總薪資超過了奢侈稅線，那么S1和S2必須滿足另一個對應關系，B才符合交易規則。具體如下：

S1的最大值為1.25S2+10萬美元。也就是說，如果B隊送出的球員本賽季薪水之和是1000萬美元，那么A隊送出的球員本賽季薪水之和范圍必須在1000萬美元到1260萬美元之間，否則交易無法達成。

可以看到，在交易中，一旦有球隊會因為這筆交易本賽季總薪資突破工資帽，交易就會變得復雜，很多時候要把更多的球員加入交易或者拉第三方組局才能讓兩支球隊都符合交易規則。而只有交易中的所有球隊都符合交易規則，交易才能在聯盟得到通過。

還可以看到，對于那些薪資已經很高的球隊來說，他們無法用薪水1000萬的角色球員去交換薪水4000萬的球星，這違反了聯盟的交易規則，無法在聯盟通過。這也是一些球隊在追求一個球星時，要動隊里某個球星的原因，因為送出去的薪水和吃進來的薪水必須滿足一個對應關系。