你怎么破文班對位阿門改變戰(zhàn)局火箭末節(jié)崩盤不是偶然而是必然

馬刺111-99逆轉火箭，最多落后16分，下半場把火箭限制在37分，火箭末節(jié)僅得13分！

馬刺改變戰(zhàn)局最主要的變招是用文班亞馬對位阿門，上半場用文班亞馬對申京效果確實不好：不僅文班亞馬被申京的大屁股懟到籃下，更無法兼顧阿門的內切沖擊。

申京/杜蘭特吸引夾擊→阿門起飛/外圍射手群空位三分，這是火箭上半場得到62分的清晰進攻邏輯。

申京對文班亞馬打出優(yōu)勢，杜蘭特能掄能傳，團隊流暢轉移球，火箭在上半場打出了這套陣容進攻體系應有的輸出模式——一個大前提，是把阿門當一個吃餅型終結點用。

馬刺下半場用哈珀/凱爾登和申京肉搏，文班亞馬身后協(xié)防補位，最難受的其實是阿門。他持球文班亞馬放他五米遠，中遠投全給，突破和吃餅襲筐就甭想了，阿門只能從吃餅型終結點轉變?yōu)槌智蛲渡漭敵鳇c才有得分機會，但阿門沒籃；杜蘭特和申京也難受，身前有人肉搏纏抱下盤，過了第一關籃下還有文班亞馬以逸待勞，兩重鎖且最后一道牢不可破，火箭陣地戰(zhàn)進攻直接癱瘓。

文班亞馬代表了恐怖的防守威懾力，他既能協(xié)防申京鑿錯位，還能返位用長臂化解阿門的沖擊力，瞬間一防二，難以置信。

文班亞馬全場5帽2斷16個籃板，罰球15中12，沖起來不犯規(guī)根本攔不住。馬刺本季至今防守效率第3，陣眼無疑就是文班亞馬！

火箭開場采用了1-5號位無限換防，烏度卡用意明顯，鎖馬刺五外陣容的三分球。

兩隊曾在1月21日交手，彼時馬刺首節(jié)三分球13中8，火箭一度落后16分實現(xiàn)逆轉。為了避免開局早早挖坑，火箭此役明顯吸取了上次交手時的教訓。

文班亞馬（38.2%）、巴恩斯（36.5%）、尚帕尼（36.44%）、卡斯爾（28.2%）、福克斯（38.3%）都有三分射程，火箭并不想讓馬刺打出流暢的三分掃射進攻，無限換防一個抱一個，鼓勵馬刺一打一硬解。火箭在換防的基礎上，對文班亞馬單打轉身合球時從視野盲區(qū)進行夾擊，重點限制文班亞馬單挑抓錯位。

火箭的防守策略導致文班亞馬首節(jié)出戰(zhàn)4分46秒僅2中1外加2次失誤，福克斯單打4中1；馬刺全隊三分球6中2，上次交手大放異彩的尚帕尼首節(jié)0出手——火箭多個位置都有出色的換防能力，開局的防守布置也起到了預期效果。

火箭進攻簡單殘暴，申京1對1支配了文班亞馬，這組對位竟然打出了“倒反天罡”的效果，身高臂長的文班亞馬不僅沒壓制住申京，反而被申京的力量和噸位輕松碾到了籃下，申京單節(jié)6中5獨得11分；杜蘭特一對一無差別單挑馬刺鋒衛(wèi)群，首節(jié)5中4刀刀見血。

一旦馬刺夾擊火箭兩個單挑強點申京與杜蘭特，火箭團隊流暢轉移球，一沾即走，耐心無私分享球，首節(jié)就建立起兩位數(shù)領先優(yōu)勢。

火箭思路明確，就逼馬刺打陣地戰(zhàn)且輕易不給大空位三分機會。

馬刺第二節(jié)三分球僅3中1，火箭大量換防結合擴防嚴守三分線。兩隊上一次交手時，馬刺半場三分球25中11，這一戰(zhàn)被明確限制三分。

火箭就逼馬刺兩分兩分鑿，?？怂购屯呷麪柛唠y度中投都給，卡斯爾/哈珀+科內特擋拆沖擊謝潑德和卡佩拉的中路2V2也可以給，整場就考驗文班亞馬身邊的幫手們一打一能否打死火箭。

申京瘋狂給文班亞馬上強度，地板流打法招牌撅腚坐打把文班亞馬拱到合理沖撞區(qū)內，輕易不跳靠力量壓著文班亞馬打，半場11中6貢獻14分，硬啃文班亞馬的對位攻堅表現(xiàn)超出了所有人的預期。

杜蘭特依然是火箭的基本盤，持球擋拆和肘區(qū)背身單打都能吸引夾擊，上半場貢獻了13分4助，既要終結又要出球帶動隊友。杜蘭特無私分享球帶動了火箭流暢的團隊轉移球，火箭三分機會多為大空位，遺憾第二節(jié)三分球8中2未能進一步擴大分差。

馬刺也很聰明，戰(zhàn)略性放空奧科吉的底角三分，他們深知無法在防守端面面俱到，上半場讓文班亞馬單防申京，只包夾杜蘭特，分而治之，盡可能讓火箭的半射手和角色球員消化球權。

馬刺玩錯峰出行，文班亞馬銜接段帶隊專打無杜時段的火箭。

馬刺銜接段用文班亞馬主防阿門，卡斯爾扛申京下盤，文班亞馬協(xié)防掃蕩——這一變招直接打出11-0，無杜火箭進攻崩盤。

由于阿門沒有穩(wěn)定的中遠投，文班亞馬先協(xié)防夾擊申京，再依仗長臂輪轉撲阿門即可。對付杜蘭特也是這個思路，馬刺第四節(jié)無限放阿門投籃，一鼓作氣而定。

火箭面對馬刺的變招沒有破局之法，申京+阿門都沒有穩(wěn)定的遠射，都需要近筐作業(yè)才有進攻威脅，兩個點沒籃被馬刺完美利用。

文班亞馬對位阿門直接讓馬刺變?yōu)榱岁嚨貞?zhàn)五防四，恐怖輪轉能力更讓火箭絕望。不僅文班亞馬防守出色，外線卡斯爾、巴恩斯、凱爾登都能換防多個位置，杜蘭特接球困難，前有單防攔路，籃下還有文班亞馬的協(xié)防，火箭末節(jié)13分崩盤看似偶然實則必然。

火箭需要調理自己的進攻，但受限于陣容特點，這也不全是烏度卡的錯。

火箭四個首發(fā)位置是固定的，阿門+申京+杜蘭特+小賈，并且阿門+申京兩個點吃空間沒有穩(wěn)定的遠射能力，這四人中有投射威脅的擋拆持球點實則僅有杜蘭特一人。

火箭第五張牌用謝潑德可以改善投射和持球，但小謝防守被屢屢單吃；伊森、電風扇、奧科吉同屬于3D型球員，定點終結更為擅長，防守也好，但持球梳理不行。

只要對手有一個協(xié)防強點能對位阿門同時兼顧協(xié)防，類似于過去湖人季后賽用濃眉對位威少，文班亞馬對位阿門，火箭兩個首發(fā)沒籃的陣容必然陣地戰(zhàn)進攻滯塞。某些特殊場次，火箭可以嘗試撤下阿門/申京其一改善空間，畢竟兩個點都沒有穩(wěn)定三分能力的陣容在這個時代確實太便秘了！