麥克拉倫：弗格森承諾布羅姆奎斯特首發(fā)歐冠決賽，堅持要兌現(xiàn)

史蒂夫-麥克拉倫透露，據(jù)他所述，弗格森曾承諾讓布羅姆奎斯特踢1999年的歐冠決賽首發(fā)，而且堅持要兌現(xiàn)。

當(dāng)時曼聯(lián)即將迎來與拜仁慕尼黑的歐冠決賽，卻面臨嚴(yán)峻的人員選擇難題，保羅-斯科爾斯和羅伊-基恩均因停賽無緣這場比賽。

麥克拉倫在同年早些時候加入弗格森的教練團(tuán)隊，據(jù)他表示，這位傳奇主帥還因向布羅姆奎斯特許諾首發(fā)位置，讓本就棘手的排兵布陣變得更加復(fù)雜。

據(jù)稱，弗格森是在這位瑞典邊鋒無緣足總杯決賽首發(fā)后，向他做出這一承諾的，那場比賽曼聯(lián)2-0擊敗了紐卡斯?fàn)柭?lián)。

麥克拉倫在《教練播客》中稱，他曾試圖勸說弗格森改變計劃，收回對布羅姆奎斯特的承諾。

“他已經(jīng)向布羅姆奎斯特做出承諾，會讓他出戰(zhàn)歐冠決賽。”麥克拉倫說道。

這位助教當(dāng)時提議：“你可以讓羅尼-約翰遜首發(fā)，把大衛(wèi)-貝克哈姆安排在中場，同時讓吉格斯留在左路。”但弗格森回應(yīng)：“不能讓吉格斯留在左路。”

麥克拉倫追問原因，弗格森則回答：“我答應(yīng)過布羅姆奎斯特，會讓他上場。”

“可這是曼聯(lián)隊史上最重要的比賽，你難道不能跟布羅姆奎斯特說，情況發(fā)生了變化嗎？”麥克拉倫如此回應(yīng)，而弗格森態(tài)度堅決：“不行，我已經(jīng)答應(yīng)他了。”

麥克拉倫表示，弗格森執(zhí)意履行承諾、做出冒險的排兵選擇，讓曼聯(lián)的教練團(tuán)隊都感到十分震驚。

盡管感到意外，麥克拉倫也認(rèn)為，弗格森的果斷與敢于冒險的特質(zhì)，或許正是他作為教練能持續(xù)取得成功的關(guān)鍵原因。

“我常說，是什么讓那些頂級教練脫穎而出？是他們比任何人都更有魄力。”麥克拉倫說。

“他們會做出重大決策，敢于承擔(dān)風(fēng)險，他們就是敢于下注的人。”

“他們不介意冒險，也清楚并能承擔(dān)相應(yīng)的后果。”

那場歐冠決賽成為足壇經(jīng)典，曼聯(lián)在0-1落后的情況下，由泰迪-謝林漢姆和奧勒-居納爾-索爾斯克亞在傷停補(bǔ)時階段連入兩球，驚天逆轉(zhuǎn)奪冠，就此完成三冠王偉業(yè)。

布羅姆奎斯特在決賽中首發(fā)登場，出戰(zhàn)67分鐘后被謝林漢姆替換下場，索爾斯克亞則在比賽末段換下安迪-科爾。

弗格森最初的排兵布陣，或許也受到拜仁方面的影響——拜仁在賽前兩天就公布了首發(fā)名單，同時球隊的傷病情況也左右了他們的人員選擇。

弗格森在2024年的一次采訪中談及了自己的排兵思路，他坦言首發(fā)陣容在比賽中并未發(fā)揮出預(yù)期效果，但針對拜仁下半場戰(zhàn)術(shù)的賽前部署，最終收到了成效。

“話雖如此，但賽前的充分研究為我們帶來了勝利。”弗格森告訴TNT體育。

“在分析拜仁的打法時，我們發(fā)現(xiàn)尤其在關(guān)鍵賽事中，他們常會換下兩名邊路球員，改打緊湊的中場陣型。考慮到基恩和斯科爾斯的缺陣，我必須在中場布置上放手一搏。”

“我希望球隊具備足夠的傳球能力，因此決定將大衛(wèi)-貝克哈姆安排在中場，與尼基-巴特搭檔。巴特承擔(dān)了大量的防守與串聯(lián)工作，吉格斯出任右路，布羅姆奎斯特坐鎮(zhèn)左路。”

“上半場這套陣型完全沒有奏效，我一直在等待對方做出換人調(diào)整。他們完成換人調(diào)整的那一刻，我立刻改打三中場、三前鋒的陣型。”

“我換上了泰迪-謝林漢姆，跟他說：‘泰迪，你頂?shù)角皥觯恐茖Ψ降挠抑行l(wèi)，試著把對方的右后衛(wèi)吸引過來。’”

“吉格斯移到左中場的位置，這個位置非常適合他，他總能利用空當(dāng)穿插跑動；而右側(cè)的貝克哈姆，也開始送出精準(zhǔn)的傳中。”

“比賽最后15分鐘，我們創(chuàng)造出了大量機(jī)會。雖說如此，我們其實早就有可能陷入被動，拜仁的射門擊中過橫梁，也錯失了幾次絕佳機(jī)會，彼得-舒梅切爾也做出了數(shù)次關(guān)鍵撲救，這一切都太不可思議了。”

【上咪咕獨(dú)家看英超】