如果巴薩能買人，弗里克會(huì)先買中鋒還是中衛(wèi)

雖然巴薩距離財(cái)務(wù)1比1規(guī)則還差1400萬歐元，不過球隊(duì)想要取得好成績，還是需要及時(shí)補(bǔ)強(qiáng)陣容。哪怕這個(gè)冬窗不再花錢，等到了夏窗，總要有所動(dòng)作。

考慮到巴薩財(cái)政拮據(jù)，凱恩級(jí)中鋒和范德芬級(jí)中衛(wèi)只能二選一。一旦選擇了其中一個(gè)，另外一個(gè)位置只能靠免簽或者低價(jià)引援來過渡。那么問題來了，如果中鋒和中衛(wèi)二選一，弗里克會(huì)更傾向于梭哈哪個(gè)位置？

巴薩當(dāng)前的基本盤，或者說球隊(duì)的核心競爭力來自于佩德里、亞馬爾和拉菲尼亞，因?yàn)樗麄內(nèi)饲『梅植荚谧笾杏遥扔趽纹鹆税退_的整個(gè)前場(chǎng)。

在這樣的情況下，中鋒位置的球員需要有較為出色的游動(dòng)能力，同時(shí)在大范圍跑動(dòng)后，可以保證射門時(shí)的穩(wěn)定性。

這一點(diǎn)讓萊萬成為很合適的選擇，但可惜萊萬年紀(jì)實(shí)在太大，他來到巴薩后的第二春與弗里克體系搭建完成的時(shí)間也不合拍，成為了最大的遺憾。

萊萬的跑動(dòng)能力，讓他可以最大程度利用到佩德里和亞馬爾的創(chuàng)造力和持球能力，同時(shí)帶來對(duì)禁區(qū)中路的沖擊。

而且萊萬能沖，對(duì)手就要跟，拉菲尼亞又能二次反插，保證了巴薩進(jìn)禁區(qū)的人數(shù)，也保證了撲球門時(shí)的效率。這一點(diǎn)是費(fèi)蘭做不到的，也是費(fèi)蘭比萊萬更加依賴?yán)颇醽喨_擊的原因。

換一句話說，如果僅僅只是簡單將費(fèi)蘭視為萊萬接班人，那么巴薩中軸線力量將會(huì)進(jìn)一步缺失。阿勞霍被棄用后，防線已經(jīng)力量不足，萊萬退役后如果使用費(fèi)蘭這樣的游騎兵，哪怕是用拉什福德，都是無法彌補(bǔ)的。

這樣一來，拉菲尼亞的負(fù)擔(dān)會(huì)更重，導(dǎo)致他更容易疲勞和受傷，也會(huì)加速他的老去和下滑。所以買新中鋒，要兼具跑動(dòng)和力量的確很難，不是花小錢能夠做到的。

這其實(shí)也是阿爾瓦雷斯跟巴薩之間，并不算是完美適配的一個(gè)原因。哪怕沒有財(cái)政問題，巴薩真正得到阿爾瓦雷斯，如果搭檔亞馬爾和佩德里還需要重組前場(chǎng)人員，拉菲尼亞會(huì)存在加速被損耗的可能性。

這也是為什么阿爾瓦雷斯更像是媒體炒作，實(shí)際可能性還不如凱恩的原因，畢竟凱恩兼顧一部分力量和跑動(dòng)，至少短期內(nèi)很合拍弗里克的踢法。

在后防線上，巴薩的問題不僅僅是庫巴西和埃里克加西亞太弱，還有一個(gè)體系問題，接下去會(huì)被越來越多的球隊(duì)利用到。

因?yàn)榘退_的戰(zhàn)術(shù)太激進(jìn)，對(duì)手之前總想著反越位來打擊巴薩防線縱深。但其實(shí)巴薩還有一個(gè)問題，就是對(duì)高球第一點(diǎn)的控制能力是比較弱的。

對(duì)手長傳直接打巴薩后場(chǎng)，從上賽季歐冠打國米，到本賽季西甲輸給皇家社會(huì)，這個(gè)問題都有暴露。關(guān)鍵是皇家社會(huì)的后續(xù)傳中和傳球能力又比較強(qiáng)，放大了巴薩的這個(gè)缺陷。

前面那個(gè)球是庫巴西沒能控制住長傳第一點(diǎn)，這次是后腰德容在爭奪第一點(diǎn)時(shí)完敗給奧亞薩瓦爾。關(guān)鍵是對(duì)手輕松拿住球后，還能分球給邊路，巴薩邊后衛(wèi)都是攻強(qiáng)守弱，于是中路的奧亞薩瓦爾翻身前插，庫巴西跟不住，險(xiǎn)些被對(duì)手頭球破門，進(jìn)一步擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

其實(shí)從中衛(wèi)到后腰，哪怕是阿勞霍也不以頭球第一點(diǎn)見長。如果越來越多的對(duì)手用長傳來打擊巴薩，再轉(zhuǎn)移球分邊路加快推進(jìn)速度，巴薩的問題會(huì)很多。

所以防線的問題，不只是簡單找一個(gè)升級(jí)版庫巴西，如果沒有力量點(diǎn)和對(duì)抗點(diǎn)，遇到真正的強(qiáng)隊(duì)時(shí)很容易出現(xiàn)系統(tǒng)性崩盤。

這一點(diǎn)需要感謝一下姆巴佩，因?yàn)樗拇嬖冢蜀R基本不可能在這方面打痛巴薩。不過馬競的索爾洛特之前每次遇到巴薩都很神勇，這不是偶然。

那么問題來了，如果巴薩只能買一個(gè)位置，到底應(yīng)該要中鋒，還是要中衛(wèi)呢？