國米為何踢阿森納前不大輪換新策略兩個鐵律與小因扎吉時代不同

國米1-0擊敗烏迪內斯后，賽后記者們問齊沃“我們對首發(fā)陣容感到驚訝，因為接下來國米就要面對阿森納了”。

很多球迷也在詫異：為什么國米在對陣阿森納前3天的聯賽里，沒有進行大幅度輪換？

齊沃答，國米沒有時間去低估任何比賽，此戰(zhàn)前只考慮烏迪內，根本沒有考慮阿森納。他又拋出金句“當你總在算計時，你就有可能會算錯”。

但國米是否真的完全沒有考慮阿森納呢？未必。

只是國米輪換的力度，比意媒賽前猜測的，要小一點。賽前意媒認為國米會輪換5人，但齊沃只換了2個。

本賽季齊沃增強了“首發(fā)的保密意識”，所以，意媒——包括之前幾年預測首發(fā)極為精準的《米蘭體育報》和天空臺——如今猜首發(fā)，也十場對不了2-3場。

意媒評論員阿爾托貝奇指出：齊沃其實是堅持在輪換的，正如小因扎吉上賽季也并不是不輪換。兩位教練對輪換的重視，都超過了孔蒂等人。只是，齊沃的輪換策略與小因扎吉時期存在較大的不同，而這種不同，表現在“兩個鐵律上”。

鐵律之一：單場比賽（指意甲、歐冠賽事，意杯除外）輪換通常不會超過四人。

以近期的比賽為例。

對陣烏迪內斯，齊沃輪換了圖拉姆、巴斯托尼。

對陣萊切時，比塞克、恩里克、迪馬爾科和勞塔羅獲得輪休。

對陣帕爾馬時，是澤林斯基，圖拉姆，巴斯托尼，巴雷拉。

之前，國米在密集賽程里，對陣克雷莫納、卡利亞里、薩索洛等隊時，也是輪換3人或4人。

這些比賽，國米都順利拿下了3分，可能有些比賽踢的不那么精彩，但總之，齊沃的輪換，沒有影響到球隊拿分。

說到這里，提一句題外話。

上賽季結束后，當國米最后時刻崩盤，聯賽、歐冠均無緣桂冠，賽季四大皆空后，卡佩羅曾表示：“小因扎吉雖然也經常輪換，但他的輪換并不規(guī)律，有時連續(xù)多場都是靠一批球員打，然后有時一場一口氣輪換6-7人。然而真正有效的輪換，應該是持續(xù)性的，單場只輪換幾個球員，并且，只要是在一周雙賽期，輪換就必須始終堅持”。

個人當時對卡佩羅的觀點是很推崇的，也在這里轉譯給大家過。

本賽季，齊沃就在堅持這種輪換方式：每場只換2-4人，看起來似乎輪換力度總是偏小，但多場累積下來，為骨干球員減負的效果，還是不容忽視的。

當然，國米確實有些球員很難輪換，比如阿坎吉，比如最近的恩里克和受傷前的恰爾汗奧盧。但這是因為傷病，因為陣容結構和引援的問題，這已不單純是教練的事情了。

鐵律之二，輕易不放棄任何球員，讓更多的球員可以為球隊做出貢獻。

典型例子就是恩里克、迪烏夫，以及近期的弗拉泰西。

國米5000萬引進的雙星，在幾個月前，還被所有意媒和不少球迷視作是“已經廢了”，但齊沃并沒有放棄他們。如今，恩里克在國米連續(xù)首發(fā)，防守表現越來越穩(wěn)，讓鄧弗里斯的長期傷缺并沒有影響球隊的勝率。

最近，弗拉泰西深陷離隊傳聞，與土超、英超一些球隊傳出傳聞，不過轉會運作并不順利。齊沃并沒有因此就徹底放棄他，近兩戰(zhàn)萊切、烏迪內斯，他連續(xù)獲得出場時間，雖說泰西個體狀態(tài)不好，但他兩戰(zhàn)踢了區(qū)區(qū)47分鐘比賽，9次肉搏對抗（5勝4負），3次奪回球權的表現，還是很拼的。不能說他為這兩場一球小勝立下多大功勞，但苦勞，還是有的。

統計顯示：上賽季小因扎吉麾下，國米非門將球員里，出場時間占理論最大時間比例達到40%以上的球員是14人，本賽季，這個數字變?yōu)?6。

看起來只是區(qū)區(qū)2人的差別，似乎并不大，但其中還是有說道的。

上賽季出場時間超過4成的14人，是5個中衛(wèi)，4個中前衛(wèi)，3個邊翼衛(wèi)和2個前鋒。在一些關鍵位置（比如中場中路、前鋒），國米缺少備選方案，影響很大。

本賽季出場時間超過4成的16人，是4個中衛(wèi)，5個中前衛(wèi)，3個邊翼衛(wèi)和3個前鋒，外加奧古斯托（中衛(wèi)、翼衛(wèi)都經常打）。與上賽季相比，增加的兩個人，一個在中場中路，一個在鋒線，算得上是“缺啥補啥”。

順便一提，在前鋒線，博尼目前24次出場，853分鐘，只占理論最大時間的32.3%。沒過40%，也是因為他之前一段受到傷病困擾，實際上他5球5助攻的表現，對球隊的幫助是很大的。

綜上，國米本賽季的輪換策略，與上賽季相比已經有了很大區(qū)別。與小因扎吉時期要么不輪換，要么大輪換的風格相比，如今的國米，奉行著“單場輪換不超4人，但始終堅持輪換”、“不會輕易放棄任何遇到困境的球員”兩個鐵律。即便是馬上要對決阿森納，國米也沒有打破這兩個鐵律。

至于哪種輪換策略更加高明？諸君請各抒己見。有一點是明確的：目前只能討論，但蓋棺定論，只能在賽季末。