媒體人談火箭：再怎么抽象啃老連滾帶爬的贏總比憋屈的輸要強(qiáng)

體育播報(bào)1月17日宣 NBA常規(guī)賽，火箭主場(chǎng)背靠背110-105擊敗森林狼。

媒體人狂言對(duì)此進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，原文如下：

我跟你們講，再怎么抽象再怎么啃老，贏肯定比輸要強(qiáng)。本來(lái)背靠背二連主，打雷霆也不在計(jì)劃內(nèi)打哈士奇則是計(jì)劃內(nèi)的。

比賽分兩個(gè)階段，上半場(chǎng)先靠謝潑德的三連星打開(kāi)輸出閥，然后蘭特跟進(jìn)，整個(gè)上半場(chǎng)可以說(shuō)是靠蘭特在撐，申京前兩節(jié)是懵的。

下半場(chǎng)申京回暖了些，尤其是第四節(jié)前半段立功建立優(yōu)勢(shì)，本來(lái)可以平平穩(wěn)穩(wěn)拿下，但架不住阿門和申京又連著搞抽象，阿門先搶攻了一個(gè)，申京又被逮到進(jìn)攻犯規(guī)六犯，最后關(guān)頭得虧蘭特強(qiáng)解先要到犯規(guī)，賈巴里又頂住蘭德?tīng)柕男U牛沖擊，這才戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢拿下。

不過(guò)連滾帶爬的贏總比憋屈的輸要強(qiáng)。

關(guān)于謝潑德，他的優(yōu)缺點(diǎn)都太明顯了，一對(duì)一吃不掉任何對(duì)位，以及一對(duì)一會(huì)被對(duì)位大量單吃是他的大短板，而給他配套戰(zhàn)術(shù)，以及為他設(shè)置大量掩護(hù)都是需要隊(duì)友付出體能成本的。