斯洛特談豪門(mén)頻繁換帥：并非所有俱樂(lè)部都不給主帥足夠時(shí)間

近日，在接受采訪時(shí)，利物浦主帥斯洛特認(rèn)為，切爾西、曼聯(lián)以及皇家馬德里近期相繼解雇主教練，并不能簡(jiǎn)單地被解讀為現(xiàn)代足球中主帥權(quán)力正在削弱的信號(hào)。

在過(guò)去一個(gè)月里，歐洲足壇高層出現(xiàn)了密集的教練更迭。新年當(dāng)天，切爾西解除了馬雷斯卡的主帥職務(wù)；隨后，阿莫林在據(jù)稱(chēng)與俱樂(lè)部足球總監(jiān)杰森-威爾科克斯關(guān)系破裂后，被曼聯(lián)解雇。這兩位教練都在2024年才剛剛上任。

與此同時(shí)，哈維-阿隆索也在周一離開(kāi)了皇家馬德里。皇馬方面官方表示，這是“雙方協(xié)商一致”的結(jié)果。此前一晚，皇馬在西班牙超級(jí)杯中以2比3不敵巴塞羅那。阿隆索在馬德里的執(zhí)教生涯僅持續(xù)了七個(gè)月便宣告結(jié)束。

斯洛特本人本賽季也曾面臨外界對(duì)其帥位的質(zhì)疑，尤其是在11月底，當(dāng)時(shí)利物浦在12場(chǎng)比賽中輸了9場(chǎng)，戰(zhàn)績(jī)低迷。不過(guò)，這位曾率隊(duì)奪得英超冠軍的主帥并不確定，切爾西、曼聯(lián)和皇馬的這些決定是否反映了足球頂級(jí)層面的一種普遍趨勢(shì)。

斯洛特在接受采訪時(shí)坦言：“這是否與三年、四年、五年甚至六年前相比發(fā)生了變化？說(shuō)實(shí)話(huà)，我自己也沒(méi)有答案。我只能結(jié)合自己的經(jīng)歷來(lái)談。”

“我在第一家俱樂(lè)部執(zhí)教了三年；在第二家俱樂(lè)部原本應(yīng)該執(zhí)教四年；在第三家俱樂(lè)部執(zhí)教了三年；而現(xiàn)在在利物浦，已經(jīng)是一年半的時(shí)間了。”

“至于你提到的這些俱樂(lè)部，其中至少有一家，我們都非常清楚它的歷史和傳統(tǒng)。所以我很難判斷，這種情況是否真的發(fā)生了根本性的改變。”

斯洛特表示：“我仍然看到有些主教練能夠在一家俱樂(lè)部長(zhǎng)期執(zhí)教。比如我們的一位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，曼城的主教練瓜迪奧拉，他已經(jīng)在那里工作了很長(zhǎng)時(shí)間。”

“阿森納的阿爾特塔同樣執(zhí)教了很長(zhǎng)一段時(shí)間。我認(rèn)為，足球世界里永遠(yuǎn)都會(huì)同時(shí)存在兩種情況——有些主教練可以在一家俱樂(lè)部長(zhǎng)期執(zhí)教，而有些俱樂(lè)部則很少給教練足夠多的時(shí)間。也因人而異，比如安切洛蒂在皇家馬德里，不也是執(zhí)教了相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間嗎？”

當(dāng)被問(wèn)及這是否與近年來(lái)流行的“體育總監(jiān)模式”有關(guān)時(shí)，斯洛特直言自己并沒(méi)有明確答案：“我真的不知道。我完全說(shuō)不清這是否與體育總監(jiān)制度有關(guān)，或是否存在直接聯(lián)系。也許有關(guān)系，但這個(gè)問(wèn)題確實(shí)讓我有些意外，我之前并沒(méi)有認(rèn)真思考過(guò)。”

他隨后補(bǔ)充道：“在英格蘭，通常是由一名主教練或經(jīng)理全面負(fù)責(zé)球隊(duì)，而在其他國(guó)家，更多是‘主教練’的角色劃分。正如我剛才所說(shuō)，安切洛蒂曾在皇馬執(zhí)教多年，其他一些教練也是如此。”

“事實(shí)上，對(duì)于皇家馬德里來(lái)說(shuō)，這種情況并不常見(jiàn)——無(wú)論你用‘下課’還是其他說(shuō)法，在執(zhí)教生涯如此早期就更換主教練，并不是他們以往的常態(tài)。”

斯洛特最后總結(jié)道：“讓我們看看這種情況是否會(huì)持續(xù)發(fā)生吧。但我認(rèn)為，足球世界中始終還會(huì)存在其他不同的例子。”

【上咪咕獨(dú)家看英超】