斯洛特談豪門頻繁換帥：并非所有俱樂部都不給主帥足夠時(shí)間

近日，在接受采訪時(shí)，利物浦主帥斯洛特認(rèn)為，切爾西、曼聯(lián)以及皇家馬德里近期相繼解雇主教練，并不能簡單地被解讀為現(xiàn)代足球中主帥權(quán)力正在削弱的信號。

在過去一個(gè)月里，歐洲足壇高層出現(xiàn)了密集的教練更迭。新年當(dāng)天，切爾西解除了馬雷斯卡的主帥職務(wù)；隨后，阿莫林在據(jù)稱與俱樂部足球總監(jiān)杰森-威爾科克斯關(guān)系破裂后，被曼聯(lián)解雇。這兩位教練都在2024年才剛剛上任。

與此同時(shí)，哈維-阿隆索也在周一離開了皇家馬德里。皇馬方面官方表示，這是“雙方協(xié)商一致”的結(jié)果。此前一晚，皇馬在西班牙超級杯中以2比3不敵巴塞羅那。阿隆索在馬德里的執(zhí)教生涯僅持續(xù)了七個(gè)月便宣告結(jié)束。

斯洛特本人本賽季也曾面臨外界對其帥位的質(zhì)疑，尤其是在11月底，當(dāng)時(shí)利物浦在12場比賽中輸了9場，戰(zhàn)績低迷。不過，這位曾率隊(duì)奪得英超冠軍的主帥并不確定，切爾西、曼聯(lián)和皇馬的這些決定是否反映了足球頂級層面的一種普遍趨勢。

斯洛特在接受采訪時(shí)坦言：“這是否與三年、四年、五年甚至六年前相比發(fā)生了變化？說實(shí)話，我自己也沒有答案。我只能結(jié)合自己的經(jīng)歷來談。”

“我在第一家俱樂部執(zhí)教了三年；在第二家俱樂部原本應(yīng)該執(zhí)教四年；在第三家俱樂部執(zhí)教了三年；而現(xiàn)在在利物浦，已經(jīng)是一年半的時(shí)間了。”

“至于你提到的這些俱樂部，其中至少有一家，我們都非常清楚它的歷史和傳統(tǒng)。所以我很難判斷，這種情況是否真的發(fā)生了根本性的改變。”

斯洛特表示：“我仍然看到有些主教練能夠在一家俱樂部長期執(zhí)教。比如我們的一位競爭對手，曼城的主教練瓜迪奧拉，他已經(jīng)在那里工作了很長時(shí)間。”

“阿森納的阿爾特塔同樣執(zhí)教了很長一段時(shí)間。我認(rèn)為，足球世界里永遠(yuǎn)都會同時(shí)存在兩種情況——有些主教練可以在一家俱樂部長期執(zhí)教，而有些俱樂部則很少給教練足夠多的時(shí)間。也因人而異，比如安切洛蒂在皇家馬德里，不也是執(zhí)教了相當(dāng)長的一段時(shí)間嗎？”

當(dāng)被問及這是否與近年來流行的“體育總監(jiān)模式”有關(guān)時(shí)，斯洛特直言自己并沒有明確答案：“我真的不知道。我完全說不清這是否與體育總監(jiān)制度有關(guān)，或是否存在直接聯(lián)系。也許有關(guān)系，但這個(gè)問題確實(shí)讓我有些意外，我之前并沒有認(rèn)真思考過。”

他隨后補(bǔ)充道：“在英格蘭，通常是由一名主教練或經(jīng)理全面負(fù)責(zé)球隊(duì)，而在其他國家，更多是‘主教練’的角色劃分。正如我剛才所說，安切洛蒂曾在皇馬執(zhí)教多年，其他一些教練也是如此。”

“事實(shí)上，對于皇家馬德里來說，這種情況并不常見——無論你用‘下課’還是其他說法，在執(zhí)教生涯如此早期就更換主教練，并不是他們以往的常態(tài)。”

斯洛特最后總結(jié)道：“讓我們看看這種情況是否會持續(xù)發(fā)生吧。但我認(rèn)為，足球世界中始終還會存在其他不同的例子。”

【上咪咕獨(dú)家看英超】