TA談熱刺本賽季戰(zhàn)術變化：長傳次數(shù)增多，控球率有所降低

近日，The Athletic在英超“六大豪門”戰(zhàn)術系列分析的第三部分中，聚焦了熱刺。文章深入剖析了球隊在托馬斯-弗蘭克執(zhí)教下賽季“失控”的根源，從過度依賴長傳與定位球、中場缺乏創(chuàng)造力，到主客場表現(xiàn)迥異及防守端的雙面性，分析了這支陣容看似不俗的球隊何以陷入當前困境，由于文章較長，以下為專題文章上半部分。

這是The Athletic系列文章第三部分，旨在為英超“Big 6”的戰(zhàn)術表現(xiàn)把脈。本賽季各隊如何演變？他們表現(xiàn)出哪些優(yōu)點？以及存在哪些——如果有的話——需要解決的問題？

去年夏天托馬斯-弗蘭克入主托特納姆熱刺受到了許多人的熱烈歡迎。這位在布倫特福德有著出色培養(yǎng)年輕球員記錄的戰(zhàn)術多面手主帥，讓人們期待他與這支熱刺陣容的結合將是天作之合。

然而，賽季正走向失控。

熱刺在過去12場聯(lián)賽中僅贏下2場，排名第14位，并且已從兩項國內杯賽出局。他們在歐冠聯(lián)賽階段8輪過后排名第11，還剩兩輪比賽，至少應能進入淘汰賽的附加賽輪次，即便無法以前八名直接晉級16強，但目前外界對他們能在歐洲頂級俱樂部賽事中取得真正深度突破的信心有限。

與前任主帥安格-波斯特科格盧相比，弗蘭克做出了哪些改變？他們又面臨哪些問題？The Athletic為您解析2025-26賽季熱刺的比賽風格。（波斯特科格盧于六月離任，此前他率隊贏得了歐聯(lián)杯決賽，但球隊在英超中僅以第四名墊底收官。）

控球問題

弗蘭克執(zhí)教的布倫特福德隊一個關鍵特點是，他們傾向于長傳找前鋒，以求快速轉移球權。這一點在他治下的熱刺也顯而易見，他們有12%的傳球距離達到35碼或以上，這是俱樂部過去八個賽季中長傳比例最高的。

以下示例來自12月1-2負于利物浦的比賽，展示了這種進攻組織模式的一次成功運用。門將維卡里奧長傳至中場，阿奇-格雷將球點給羅德里戈-本坦庫爾。穆阿尼牽制住科納特，而布倫南-約翰遜和盧卡斯-貝里瓦爾的站位阻止了利物浦后衛(wèi)的上搶。

隨后本坦庫爾找到穆阿尼，后者轉身擺脫科納特并得以帶球向前，約翰遜的跑動則帶開了維吉爾-范戴克和米洛斯-凱爾凱茲，清出了一條通道。

這次進攻以穆阿尼的折射射門擊中橫梁告終。

熱刺有時會利用他們的9號球員進行外線切入內線的跑動，以產生起跳接應長傳的沖力。

在下面這個示例中，來自輸給利物浦一周后1-0戰(zhàn)勝水晶宮的比賽，里沙利松從左路沖入中路接應維卡里奧的長傳。貝里瓦爾和科洛-穆阿尼處于攻擊二點球的位置，而格雷和本坦庫爾則站位以幫助組織防守落位。

潛在的新援康納-加拉格爾（他在前俱樂部馬德里競技經常被部署在邊路）在這方面應該是一個有用的補充——但關于他的更多內容稍后詳述。

熱刺采用這種打法時的顧慮在于風格轉換之間，這也是弗蘭克的布倫特福德球隊的一個標志。

在比賽中，他們偶爾會專注于傳遞控球，然后突然長傳試圖找到前插空當?shù)那騿T。但這樣做時，熱刺常常讓自己準備不足，無法贏得二點球，從而為對手留下了可利用的空間。

下面這個來自元旦日0-0戰(zhàn)平布倫特福德的示例，發(fā)生在本坦庫爾與中后衛(wèi)克里斯蒂安-羅梅羅和米基-范德芬相互傳遞超過20秒卻毫無進展之后。

本坦庫爾傾向于回撤到中衛(wèi)之間，這意味著若昂-帕利尼亞被雙人盯防，而布倫特福德的緊湊陣型使得佩德羅-波羅和格雷都不是可選的出球點。左后衛(wèi)杰德-斯彭斯內收帶出了邁克爾-凱約德，但基恩-劉易斯-波特迅速填補了空位。

本坦庫爾最終將球向前傳給了斯彭斯，后者受到凱約德的壓迫回傳。這引發(fā)了喬丹-亨德森對本坦庫爾的逼搶，他匆忙地長傳找左邊路的威爾遜-奧多伯特。

當劉易斯-波特攔截下這個傳球時，他既有操作空間，前方還有四位隊友處于可以快速進攻的位置。

熱刺非常想念一名能夠進行推進性傳球的中場球員，詹姆斯-麥迪遜和德?lián)P-庫盧塞夫斯基因傷在2025-26賽季尚未在聯(lián)賽中出場一分鐘。貝里瓦爾、格雷和帕普-馬塔爾-薩爾（目前因非洲杯缺席）提供了不錯的帶球推進能力，但并非犀利的傳球手。夏季新援哈維-西蒙斯對英超的適應過程緩慢。

熱刺在嘗試直塞球次數(shù)上排名聯(lián)賽墊底，21場比賽僅11次。在過去八個賽季英超的160支球隊中，他們場均0.5次的直塞球嘗試將排在第144位。

弗蘭克嘗試了不同的方式來填補這一空缺，主要是通過指示他的中場中路球員進行拉邊支援跑動，以牽制對方后衛(wèi)離開位置。在12月初主場2-0戰(zhàn)勝布倫特福德的首回合比賽中，西蒙斯從中場跑向右翼，帶開了塞普-范登伯格，導致里沙利松接他的傳中得分。

本月初轉會至水晶宮的約翰遜，在八月2-0客勝曼城的比賽中打入過類似的進球，當時薩爾扮演了西蒙斯的角色，將球點頭擺渡給里沙利松。

當對手球隊像凱約德和劉易斯-波特在對陣布倫特福德時那樣，在比賽中動態(tài)切換防守職責，熱刺就難以攻破對手防線。前鋒多米尼克-索蘭克的長期缺席，其影響不亞于麥迪遜和庫盧塞夫斯基的缺陣，這位前鋒擅長回撤銜接進攻。（索蘭克在周六足總杯1-2負于阿斯頓維拉的比賽最后時刻終于復出，他因賽季初腳踝受傷接受了手術。）

這也意味著，當對手球隊對他們采取深度防守時，熱刺往往會回歸到可預測的長傳模式。

如下所示，庫杜斯的連線幾乎占據(jù)了他們六個最常見向前傳球區(qū)域的一半。

本賽季波羅已向庫杜斯傳出了134次向前傳球——熱刺沒有其他二人組的次數(shù)超過50次。同樣，波羅和庫杜斯在進攻三區(qū)內完成了147次傳球。弗蘭克陣容中第二常見的組合是西蒙斯和庫杜斯，他們之間僅交換了41次傳球。

在從西漢姆聯(lián)轉會后的一個出色開局后，庫杜斯狀態(tài)放緩，過去12場聯(lián)賽僅貢獻1球1助。對手對他進行了雙人包夾或阻止他在危險區(qū)域接球。

庫杜斯短期內也沒有機會立即恢復其賽季初的狀態(tài)，他在最近1-1戰(zhàn)平桑德蘭的比賽中大腿受傷，可能將至少缺陣至三月。

【上咪咕獨家看英超】