火箭記者：可用泰特?fù)Q國王內(nèi)線阿丘瓦若字母哥降價(jià)務(wù)必趁機(jī)抄底

譯者注：原文發(fā)表于Fansided，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月9日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無關(guān)。

火箭一直以其中鋒輪換陣容引以為傲。今年，他們可以通過引進(jìn)國王的普雷舍斯·阿丘瓦來補(bǔ)強(qiáng)這一位置。

這并不是一個(gè)備受關(guān)注的名字。阿丘瓦并不是超級(jí)巨星。而且，一些火箭球迷可能會(huì)認(rèn)為他們已經(jīng)擁有足夠的內(nèi)線球員了。難道球隊(duì)不應(yīng)該引進(jìn)一名后衛(wèi)嗎？

這種說法很有道理。話雖如此，但很難確定合適的后衛(wèi)人選?；鸺枰氖且幻劝⒙　せ衾盏细錾那騿T，同時(shí)又不會(huì)阻礙里德·謝潑德的發(fā)展。符合這一條件的NBA球員少得出人意料。

相比之下，我們已經(jīng)看到火箭有理由引進(jìn)克林特·卡佩拉。當(dāng)阿爾佩倫·申京和史蒂文·亞當(dāng)斯都缺陣時(shí)，火箭的表現(xiàn)會(huì)很掙扎。如果他們打算依靠體型優(yōu)勢，他們會(huì)希望擁有三名可用的輪換內(nèi)線。這就是引進(jìn)卡佩拉背后的邏輯。

同樣的邏輯也適用于此。

火箭用得上這位國王的內(nèi)線球員。

誠然，阿丘瓦不是同一類型的內(nèi)線球員。他身高6英尺8英寸（約合2.03米），體重243磅（約合110公斤），更接近于一名內(nèi)線搖擺人。

這可能是一個(gè)優(yōu)勢。不同于亞當(dāng)斯或卡佩拉，阿丘瓦能換防到外線。他能讓火箭的防守策略更加豐富。

聽起來不錯(cuò)，但如果他不具備伊梅·烏度卡所要求的內(nèi)線技能，那也是徒勞。幸運(yùn)的是，他確實(shí)具備。阿丘瓦9.0%的進(jìn)攻籃板率并不突出，但國王25.5%的進(jìn)攻籃板率排在NBA第28位。這支球隊(duì)優(yōu)先考慮快速退防而不是拼搶進(jìn)攻籃板，因此阿丘瓦并不常出現(xiàn)在拼搶進(jìn)攻籃板的位置上。

相比之下，他對(duì)抗下的進(jìn)攻籃板率高達(dá)80.0%，這讓他躋身頂級(jí)行列。阿丘瓦已經(jīng)展示了當(dāng)有機(jī)會(huì)時(shí)搶下進(jìn)攻籃板的能力。除此之外，他還是一名穩(wěn)健且全面的防守者。

而且最重要的是，火箭應(yīng)該簽得起他。

必須承認(rèn)，阿丘瓦是一名進(jìn)攻手段有限的球員。理論上他是一名空間型球員，但實(shí)際上，他在2025-26賽季的三分命中率僅為20.0%。他也算不上是一個(gè)持球手或組織者。

聽起來沒什么吸引力，對(duì)吧？

所以情況是這樣的：火箭不應(yīng)送出過多的首輪選秀權(quán)。這支球隊(duì)很強(qiáng)，應(yīng)該著眼于適度的提升。比如，火箭應(yīng)該能用杰西恩·泰特搭配一些次輪簽換來阿丘瓦。

如果是這樣的話，這是顯而易見的選擇。從2025年的表現(xiàn)來看，阿丘瓦是比卡佩拉更好的球員。而從火箭的角度來看，這才是最重要的?；鸺辽賾?yīng)該去詢價(jià)。

有阿丘瓦在陣容中，火箭的中鋒位置將真正得到鞏固。

至于關(guān)于火箭是否應(yīng)該引進(jìn)揚(yáng)尼斯·阿德托昆博，已經(jīng)有過很多爭論。如果價(jià)格合適，他們無法拒絕這筆交易。

這聽起來或許像是公理，也就是人們常說的廢話。雖然顯而易見，但確實(shí)適用于當(dāng)下的情況。

如果傳言屬實(shí)，阿德托昆博可能比我們曾經(jīng)認(rèn)為的要便宜。

火箭可以利用當(dāng)下的買方市場。

根據(jù)記者Brian Windhorst的說法，對(duì)于為得到任何球員而送出過多的首輪選秀資產(chǎn)，聯(lián)盟各隊(duì)目前都感到非常謹(jǐn)慎。

NBA交易市場是一個(gè)鮮活且充滿生命力的有機(jī)體。它會(huì)學(xué)習(xí)。它會(huì)進(jìn)化。大多數(shù)為了得到一名球員送出四個(gè)或五個(gè)無保護(hù)首輪選秀權(quán)的球隊(duì)后來都后悔了。

因此，雄鹿可能會(huì)對(duì)他們的回報(bào)感到失望。最主要的傳言是阿德托昆博將前往尼克斯。由于斯特平條款的限制，尼克斯目前根本沒有可供交易的無保護(hù)首輪選秀權(quán)——沒有任何回旋余地。報(bào)價(jià)必須建立在選秀權(quán)互換的基礎(chǔ)上，而考慮到雄鹿未來的首輪簽也很匱乏，這也很難實(shí)現(xiàn)。尼克斯無法向雄鹿提供任何接近阿德托昆博市場價(jià)值的籌碼。

所以，如果這就是競價(jià)的基準(zhǔn)……

有句名言：“機(jī)會(huì)這位訪客不會(huì)久留?！?/span>

如果阿德托昆博被擺上貨架，而且目前的市場反應(yīng)冷淡，火箭應(yīng)該出擊。

這并不意味著要傾家蕩產(chǎn)——重點(diǎn)在于不必傾盡所有。假設(shè)尼克斯有一份包含薪資配平合同（他們也沒有特別拿得出手的年輕球員）和四個(gè)選秀權(quán)互換的現(xiàn)成報(bào)價(jià)。

火箭無疑可以用薪資配平合同、塔里·伊森和兩個(gè)無保護(hù)首輪簽來擊敗那個(gè)報(bào)價(jià)并達(dá)成交易？

誠然，這一操作將困難重重。在12月15日之前，絕大多數(shù)火箭球員都不具備交易資格，這意味著阿德托昆博還得再當(dāng)一周雄鹿球員?；鸺齽荼匾獙⒏ダ椎隆し陡ダ锾丶{入交易，而后者必須放棄其隱性交易否決權(quán)。

而且，這很可能只是一廂情愿。如果火箭提出了那個(gè)報(bào)價(jià)，很可能還會(huì)有球隊(duì)出價(jià)更高。要知道，交易市場瞬息萬變。

這不要緊。這并不意味著火箭必須引進(jìn)阿德托昆博。重點(diǎn)是，如果他的交易行情遇冷，火箭至少應(yīng)該去詢價(jià)。如果有辦法以低于市場價(jià)的代價(jià)引進(jìn)一位處于巔峰期的MVP候選人，火箭理應(yīng)全力促成。

這應(yīng)該是毋庸置疑的。

作者：James Piercey

譯者：GWayNe