達倫本特：C羅逃脫禁賽對凱塞多等人不公平！他和梅西享有特權(quán)

體育播報11月26日宣 在talkSPORT的播客節(jié)目中，41歲的前英超球員達倫-本特和主持人安迪·戈爾茨坦討論了C羅國家隊禁賽3場，其中2場緩期執(zhí)行，避免了世界杯停賽的事件。

主持人：不知道各位是否讀到了這則消息：C羅明年世界杯首戰(zhàn)仍能代表葡萄牙出戰(zhàn)——盡管他在對陣愛爾蘭的比賽中吃到紅牌。暴力行為通常伴隨三場禁賽，但C羅的第二、第三場禁賽被緩期一年執(zhí)行。他只需缺席11月16日對陣亞美尼亞的比賽，因此明年夏季在美國舉行的世界杯小組賽他一場都不會錯過。

順便補充：奧塔門迪和凱塞多均被禁賽一場，將缺席各自國家的世界杯首戰(zhàn)。但C羅后續(xù)兩場禁賽竟被暫緩一年執(zhí)行。

本特：我必須問個明白！這背后的原因我必須知道！試想如果你是奧塔門迪或凱塞多，你肯定會怒吼：這不公平！若他的禁賽能暫緩，我的也該同樣處理，這根本說不通！

主持人：簡直惡心得要命！

本特：沒錯，這事太不光彩，實在令人作嘔。我們都看過那張自拍，都知道他當(dāng)時在美國參加特朗普的晚宴活動。據(jù)說國際足聯(lián)主席也在場，就在白宮橢圓形辦公室！要問我對國際足聯(lián)的看法？這幫人根本不可信！如此荒唐的決定竟能通過，簡直瘋狂！

不過說實在的，如果這事發(fā)生在梅西身上，他們同樣會網(wǎng)開一面。當(dāng)今足壇只有這兩位巨星能享受這種特權(quán)，但誰都不該被特殊對待！

問題的關(guān)鍵在于，我完全明白他們?yōu)楹芜@樣做：C羅是票房保證！假設(shè)葡萄牙在加拿大比賽，只要C羅登場，全場必然爆滿。若他缺席，雖然球迷仍因世界杯而前往觀賽，但上座嘛……

主持人：他對葡萄牙有多重要？這支隊伍本身實力不俗。國際足聯(lián)渴望葡萄牙挺進淘汰賽，更需要C羅吸引流量！

本特：就我從歐洲杯看到的表現(xiàn)來說，他毫無貢獻！很多人質(zhì)疑他是否該被棄用。但當(dāng)我親眼見證他賽前熱身時，安迪，鏡頭全部聚焦在他身上。我沒有見過梅西現(xiàn)場熱身，但當(dāng)C羅熱身時，每次射門都能引發(fā)進球般的歡呼。

主持人：我在老特拉福德報道他回歸曼聯(lián)首秀時，親眼見到他熱身射門時，皮球觸網(wǎng)瞬間全場沸騰的場景。

本特：是的，所以我理解商業(yè)邏輯，但這涉及體育正義！如果衛(wèi)冕冠軍阿根廷的球員因禁賽缺陣，而某些人卻享受特權(quán)，其他球隊作何感想？奧塔門迪不論是否核心球員，既然規(guī)則判定他禁賽，憑什么C羅能鉆空子？

主持人：國際足聯(lián)竟認為這合情合理？我還是不敢相信！接下來，我有個衍生問題：你認為大賽前是否該清除所有黃牌和紅牌記錄？

本特：我認為應(yīng)該。讓所有球員以“清白之身”開啟大賽征程。即便預(yù)選賽末輪吃紅牌，也不影響世界杯正賽。

雖然存在爭議，但有個極端例子：假如我在預(yù)選賽廢掉對方核心球員，導(dǎo)致他無緣世界杯，我自己卻安然參賽，這公平嗎？

主持人：其實世界杯好像是進入八強后，此前累積的黃牌會清零。既然淘汰賽階段都能重置，為何預(yù)選賽不能？

本特：關(guān)鍵在于，像C羅、梅西這種統(tǒng)治足壇十余年的傳奇人物，確實擁有特權(quán)。但說實話，他們現(xiàn)在已不是世界最佳。

主持人：我覺得若是梅西遇到這種情況，他可能會表示“No，no，no，我被禁賽是有原因的。”

本特：不，要我說，如果這件事現(xiàn)在發(fā)生在梅西身上，他還是很有可能被網(wǎng)開一面的。