鏡報(bào)：曼聯(lián)曼城阿森納反對(duì)英超工資帽，利物浦維拉埃弗頓支持新規(guī)

體育播報(bào)11月21日宣 鏡報(bào)報(bào)道，英超聯(lián)賽可能在最新的股東會(huì)議上對(duì)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行重大改革，20家俱樂部的代表將在周五對(duì)三項(xiàng)關(guān)鍵提案進(jìn)行投票。

自聯(lián)賽引入財(cái)務(wù)措施以來已經(jīng)過去了10年，最近的盈利和可持續(xù)性（PSR）模式受到了許多批評(píng)。目前的系統(tǒng)允許英超俱樂部在三年內(nèi)虧損高達(dá)1.05億英鎊，但有些俱樂部找到了規(guī)避這一系統(tǒng)的方法。其他俱樂部則受到了懲罰，例如諾丁漢森林在2024年的扣分或埃弗頓在2023年的扣分。 因此，提出了三項(xiàng)新提案，可能會(huì)根據(jù)各俱樂部的投票結(jié)果顯著改變英超格局。這些提案被稱為從上到下錨定（簡稱錨定）、球隊(duì)成本規(guī)則（SCR）和可持續(xù)性和系統(tǒng)韌性（SSR）。

SCR已經(jīng)在歐足聯(lián)比賽中實(shí)施，規(guī)定了可以用于球員費(fèi)用的收入比例；而SSR確保能夠履行短期和長期財(cái)務(wù)承諾。錨定則是最具爭議的一項(xiàng)。 錨定限制了俱樂部在工資和轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)攤銷上的支出，該限額基于聯(lián)賽中最窮的俱樂部。具體來說，這個(gè)限額是分配給最窮俱樂部金額的五倍，從而為所有20家俱樂部設(shè)定了相同的支出上限。

這實(shí)際上是對(duì)整個(gè)聯(lián)賽設(shè)置了一種工資帽，只允許隨著英超整體收入的增長而增長。這項(xiàng)提議得到了支持也受到了質(zhì)疑，如果通過，可能會(huì)引發(fā)法律糾紛。 需要14家俱樂部投贊成票才能通過這些措施，每個(gè)成員都將面臨如何影響自身利益的重大決策。因此，特別是在錨定提案上，可能會(huì)出現(xiàn)一些沖突。

據(jù)信曼聯(lián)和曼城反對(duì)這一提案，《The Athletic》報(bào)道阿森納也可能投票反對(duì)錨定，但如果前一項(xiàng)提案被否決，他們可能會(huì)支持SCR。報(bào)道稱，利物浦、阿斯頓維拉、埃弗頓、桑德蘭和伯恩利預(yù)計(jì)將支持所有三項(xiàng)提案。大俱樂部反對(duì)錨定的主要理由是，這是一項(xiàng)額外的支出限制措施，再加上他們已經(jīng)在歐足聯(lián)比賽中遵守的球隊(duì)成本規(guī)則。

曼聯(lián)聯(lián)合所有者吉姆·拉特克利夫爵士在2024年接受彭博社采訪時(shí)明確表達(dá)了這一觀點(diǎn)， 他說：“錨定會(huì)抑制英超頂級(jí)俱樂部的發(fā)展，你最不希望看到的是英超頂級(jí)俱樂部無法與皇家馬德里、巴塞羅那、拜仁慕尼黑和巴黎圣日耳曼競爭——這是荒謬的。如果真的發(fā)生這種情況，英超將不再是世界上最好的聯(lián)賽。”

《泰晤士報(bào)》報(bào)道，在周五的股東會(huì)議上，多達(dá)八家英超俱樂部對(duì)財(cái)務(wù)規(guī)則的變更持保留態(tài)度。已有八支球隊(duì)預(yù)計(jì)會(huì)在錨定提案上投出特定的票，剩下12支俱樂部的態(tài)度還不明朗。

另一方面，SCR可能會(huì)影響布倫特福德、伯恩茅斯和水晶宮等俱樂部，因?yàn)樗鼈兡壳袄棉D(zhuǎn)會(huì)市場來創(chuàng)造收入的方式，這可能暗示了它們對(duì)提案的看法，但尚不清楚它們?cè)谒腥?xiàng)提案上的投票立場，包括有爭議的錨定提案。

這是英超面對(duì)其作為世界上最受關(guān)注的聯(lián)賽之一所產(chǎn)生巨大財(cái)富的最新挑戰(zhàn)。現(xiàn)在，決定權(quán)交給了各俱樂部，看他們將如何處理這些最新提案。 周五的投票可能會(huì)為英格蘭足球的未來和頂級(jí)聯(lián)賽的方向帶來清晰度，但也可能引發(fā)更多關(guān)于下一步走向的困惑。