電訊報作者：不存在針對貝林厄姆的媒體集體行動，他還得了最高分

體育播報11月18日宣 英格蘭隊輕松寫意地結束了本屆世預賽征程，而貝林厄姆近日成為了媒體關注的焦點，英超名宿伊恩·賴特甚至表示，媒體是在主動挑起爭端。《每日電訊報》作者馬特·勞撰文談到了貝林厄姆的話題。

我報道英格蘭足球足有15年了，但是我坐在沙發上，一邊看電視一邊刷手機時，很難預料到貝林厄姆會引起如此大的風波。

由于休了一周的年假，我沒有去現場報道英格蘭隊的世預賽收官戰。我和大多數人一樣，悠閑地在客廳里關注著世預賽，同時瀏覽社交媒體上那些毫無新意的廢話。

電視轉播沒有捕捉到任何關于貝林厄姆的爭議畫面，據我所知，他慶祝了球隊的進球，并在離場時祝摩根·羅杰斯好運。因此，當我周一早上發現貝林厄姆成為媒體的焦點話題時，我驚呆了。

這再次提醒我們，看比賽直播和現場觀戰是完全不同的體驗，因為攝像機顯然沒有拍到貝林厄姆被換下時顯得不太高興的畫面。如果我在現場，我肯定會問圖赫爾關于此事的看法。令人驚訝的是，圖赫爾似乎通過一些強硬的言論進一步激化了問題，看上去他似乎也不清楚究竟發生了什么。

我們可以假設一下反過來的情況，如果貝林厄姆或其他任何球員被換下時笑著離場，外界又會說什么呢？畢竟沒有哪位球員是不希望留在球場上的。報道圖赫爾的言論并不構成媒體的獵巫行動或刻意制造某種敘事環境。因此，伊恩·賴特對媒體的批評似乎是不公平的。

賴特當然有權發表觀點，而且他能夠做到非常專業，但當評論員用“他們”來指代整個媒體群體而不是具體指出他們反對的對象時，這可能會讓人感到厭惡。

如果以后賴特或其他知名評論員對我的報道有異議，我寧愿他們直接點出，而不是用“他們”或“媒體”這樣的詞。我們都有足夠的能力和成熟度來為自己辯護。

公眾和媒體一樣，對事物有著各自的看法。似乎有人把關于貝林厄姆的一兩個強烈觀點誤認為是所有媒體的立場，這是有失公允的。《每日電訊報》在報道所謂的貝林厄姆爭議時，主要集中在圖赫爾的言論上，并強調需要引導這位球員的熱情。而且，賽后貝林厄姆還得到了最高分。

不存在針對貝林厄姆的集體行動

周二早上，只有一家報紙把貝林厄姆放上頭條。這是他們的權利和決定，沒有證據表明針對貝林厄姆存在什么集體行動。

我個人認為，如果圖赫爾在明夏世界杯棄用貝林厄姆，那完全是瘋子行為。當然，教練和球員可能都不在意我的看法。貝林厄姆已經證明自己能在關鍵時刻幫助英格蘭取勝，只有那些具有充分自信和才能的人才能這樣挺身而出。

當然，作為文字媒體，貝林厄姆不愿意與我們交流確實令人沮喪，因為他與電視媒體的互動相當活躍。我真心希望能與他來個促膝長談。這可能也會讓一些隊友不滿，因為與媒體互動是英格蘭國腳的責任之一，但貝林厄姆似乎不受此限制。不過，誰會往心里去呢？我是不會因為這點小事改變自己對他的專業看法。

像其他記者一樣，我也嘗試過與貝林厄姆的身邊人建立聯系，但收效甚微。我都46歲了，我可以接受被人拒之門外，這沒什么大不了的。

我唯一一次真正與貝林厄姆接觸是卡塔爾世界杯期間，當時他和一位通訊團隊成員來到了英格蘭媒體帳篷，并在飛鏢板旁停留。我向他挑戰了一局飛鏢比賽，他代表伯明翰，我代表維拉，最終“維拉”贏下了這場“第二城市德比”（兩隊是死敵關系）。

在被評為全場最佳后，貝林厄姆必須參加新聞發布會，我在發布會結束時迅速對他喊了一句“維拉加油”，他似乎欣然接受了。他可能覺得我是個奇怪的人，但是他沒有表現出任何不喜歡這個善意玩笑的樣子。

明年3月英格蘭隊重返賽場時，我也將回到記者席，毫無疑問，我的視角會與躺在沙發上看直播時不同。貝林厄姆幾乎肯定會再次成為外界關注的焦點。反正我個人對他最大的不爽就是——他支持伯明翰。