馬卡分析皇馬兩場敗仗：對手的定位球和邊路傳中成為皇馬的噩夢

體育播報11月6日宣 皇馬在安菲爾德0-1不敵利物浦，賽后，《馬卡報》將這場失利與此前皇馬被馬競5-2擊敗的比賽進行對比。

在賽后的新聞發(fā)布會上，主教練阿隆索強烈反對這種比較，并表示并沒有看到與馬競那場比賽相似的情況。他解釋道：“這是一場勢均力敵的比賽，區(qū)別在于細節(jié)。”。

然而，皇馬內(nèi)外普遍認為，如果不是庫爾圖瓦的出色表現(xiàn)，白衣軍團可能會帶著一場慘敗離開利物浦。數(shù)據(jù)分析顯示，比賽情況更接近于這種觀點，而非阿隆索所說的勢均力敵。

利物浦制造了更多射門機會

利物浦給皇馬制造了比馬競更多的得分機會。西蒙尼的球隊共射門13次，其中7次射正。而利物浦則有17次射門嘗試，其中有9次需要庫爾圖瓦作出反應。

庫爾圖瓦的差距：8-2

在大都會球場和安菲爾德球場的比賽中，明顯體現(xiàn)出庫爾圖瓦的作用所在。斯洛特的球隊有9次射正，其中庫爾圖瓦8次成功撲球，只有麥卡利斯特的頭球攻破了比利時人的十指關。在大都會球場，庫爾圖瓦僅做出了2次撲救。

在大都會球場更具威脅

在這兩場比賽中，皇馬的進攻表現(xiàn)遠低于預期。馬馬爾達什維利只做出了一次關鍵撲救——上半場貝林厄姆的近門柱射門。他的另一次撲救則輕松化解了居萊爾在禁區(qū)外的射門。而在馬競主場，皇馬兩次射門都轉化為了進球。

防守端的壓力更大

在利物浦，皇馬的防守體系受到了質疑，這是赫伊森自加盟以來表現(xiàn)最差的一次。利物浦在皇馬禁區(qū)內(nèi)觸球次數(shù)（29次）超過了馬競（21次）。

在大都會球場控球率更高

在兩場比賽中，皇馬從未表現(xiàn)出能夠控制比賽的能力——除了在德比戰(zhàn)中從1-0到1-2的短暫階段。對陣馬競時，皇馬的控球率為63%對37%，而對陣利物浦時為59%對41%。問題在于，在這兩場比賽中，皇馬的控球似乎總是預示著對手即將向庫爾圖瓦發(fā)起沖擊。這種危機感在利物浦更為明顯。

空中對抗的折磨

德比戰(zhàn)中的5-2和安菲爾德的1-0有一個共同點：定位球和邊路傳中成為皇馬的噩夢。在大都會球場，勒諾爾芒通過隊友的邊路傳中頭球破門，而瑟爾洛特也在空中對抗中扳平比分。利物浦的進球也是頭球，由一名身高1.75米的球員完成。但問題在于，幾乎每次定位球時，斯洛特的球員都能占據(jù)優(yōu)勢。