小吧譯言家“三問(wèn)”斯洛特！索博踢哪伊薩克咋用輪換咋搞

自利物浦五月英超稱王后，夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗的運(yùn)作便成為萬(wàn)眾矚目的焦點(diǎn)。他們?cè)诮裣霓D(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上投入接近4.5億英鎊（收回大約2.6億英鎊），為斯洛特打造了一套全新的陣容。但引援或許只是最簡(jiǎn)單的部分。如今斯洛特需要認(rèn)真思考如何調(diào)配陣容，面對(duì)20天內(nèi)7場(chǎng)比賽的密集賽程。為此，The Athletic作者Andy Jones就談?wù)摿四壳袄_這位利物浦主帥的三個(gè)戰(zhàn)術(shù)謎題。

索博斯洛伊的定位之謎

季前賽恐怕沒(méi)人能預(yù)料到，在閉門友誼賽對(duì)陣斯托克城擔(dān)任右后衛(wèi)后，索博斯洛伊竟會(huì)在英超前四輪中的三場(chǎng)比賽中首發(fā)這一位置。

但這位匈牙利國(guó)腳不僅在對(duì)陣紐卡斯?fàn)枴⑸{和伯恩利時(shí)勝任了這一角色，更是拿出了現(xiàn)象級(jí)表現(xiàn)。

在阿諾德離隊(duì)后，弗林蓬的加盟原本被視為與布拉德利組成右后衛(wèi)雙保險(xiǎn)的理想方案。然而兩人的接連傷病迫使斯洛特尋找應(yīng)急方案。

右后衛(wèi)顯然不是索博斯洛伊最心儀的位置，但他的技術(shù)和傳球能力呈現(xiàn)出阿諾德式的風(fēng)格，與布拉德利和弗林蓬的特點(diǎn)截然不同。他在對(duì)陣紐卡和槍手的兩場(chǎng)比賽中均當(dāng)選全場(chǎng)最佳，展現(xiàn)出充沛的體能、穩(wěn)固的防守以及在球隊(duì)控球時(shí)內(nèi)收中場(chǎng)的能力。對(duì)陣阿森納的任意球絕殺更是對(duì)他卓越表現(xiàn)的最佳回報(bào)。

索博斯洛伊在對(duì)陣紐卡和阿森納之時(shí)的場(chǎng)上觸球位置分布圖

這給斯洛特出了道難題：是讓這位中場(chǎng)核心繼續(xù)擔(dān)任后衛(wèi)，還是回歸熟悉的位置？

兩種選擇各有利弊。

維爾茨的加盟引發(fā)關(guān)于利物浦冠軍中場(chǎng)三人組誰(shuí)將讓位的討論。鑒于他司職的正是維爾茨擅長(zhǎng)的10號(hào)位，索博斯洛伊自然被視為最可能做出犧牲的人選。

從斯洛特談?wù)撍鞑┧孤逡恋难赞o中，不難看出他對(duì)這位24歲球員的器重。斯洛特在對(duì)陣阿森納賽后表示：“他始終深刻理解利物浦球員應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)，只要穿上這件球衣就必須全力以赴，無(wú)論身處什么位置。"

理想情況下，斯洛特希望將赫拉芬貝赫、麥卡利斯特、索博斯洛伊和維爾茨四人同時(shí)納入首發(fā)。但中場(chǎng)只有三個(gè)位置，如何安排成為難題。

短期內(nèi)，索博斯洛伊在右后衛(wèi)的位置上確實(shí)緩解了球隊(duì)中場(chǎng)的位置之爭(zhēng)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，索博斯洛伊還是需要回歸中場(chǎng)的，而且他很可能會(huì)與麥卡利斯特之間展開(kāi)一場(chǎng)關(guān)于首選8號(hào)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

伊薩克的使用之謎

利物浦等待了整個(gè)夏天，終于迎來(lái)了伊薩克的加盟。近日瑞典前鋒正在熟悉新環(huán)境并與隊(duì)友們建立默契。

這位身價(jià)1.25億英鎊的前鋒值得這份等待與投資——斯洛特的球隊(duì)此前僅依靠有限的鋒線選擇就取得了開(kāi)局四連勝。

荷蘭教頭現(xiàn)在需要解決兩個(gè)問(wèn)題：如何最佳地整合伊薩克，以及能否讓埃基蒂克與伊薩克共存。

瑞典國(guó)腳在本周對(duì)陣科索沃的比賽中短暫亮相，完成了自五月以來(lái)的首場(chǎng)正式比賽。他看起來(lái)狀態(tài)不錯(cuò)，但仍需要謹(jǐn)慎使用。

斯洛特在迎戰(zhàn)伯恩利賽前表示：“不要期待他每場(chǎng)都踢滿90分鐘，接下來(lái)幾周絕對(duì)不可能。他錯(cuò)過(guò)了完整的季前備戰(zhàn)，三個(gè)月沒(méi)有參加球隊(duì)合練。如今賽程密集，訓(xùn)練時(shí)間有限，我們必須逐步幫助他恢復(fù)狀態(tài)。"

“這將是個(gè)挑戰(zhàn)，但我們簽下他是為了未來(lái)六年，而非僅僅兩周。如果我在某些時(shí)刻換下他或者只給他少量時(shí)間，球迷們需要理解這都是為了球員的身體考慮。"

同時(shí)擁有伊薩克和埃基蒂克的奢侈在于，不需要前者立即填補(bǔ)陣容漏洞。更大的問(wèn)題在于如何讓兩位中鋒共存。最可能的方案是讓埃基蒂克出任左路，不過(guò)要想取代加克波并不容易——盡管法國(guó)人也能勝任10號(hào)位。

短期而言，考慮到埃基蒂克仍在適應(yīng)英超節(jié)奏，斯洛特的初步方案很可能是讓埃基蒂克首發(fā)，再由伊薩克替換。但如果開(kāi)局這幾場(chǎng)比賽的首發(fā)鋒線出現(xiàn)傷病，戰(zhàn)術(shù)安排就需要調(diào)整了。

輪換策的策略之謎

上賽季最讓斯洛特遺憾的莫過(guò)于輪換不足。

他很快固定依賴約15名球員，其他隊(duì)員只能在國(guó)內(nèi)杯賽中獲得零星出場(chǎng)時(shí)間。這對(duì)建立英超領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)固然關(guān)鍵，但導(dǎo)致三月底后全隊(duì)體能亮起紅燈。利物浦在歐冠點(diǎn)球大戰(zhàn)中惜敗最終冠軍巴黎圣日耳曼，聯(lián)賽杯決賽更是完敗于紐卡斯?fàn)枴?/p>

直到下個(gè)國(guó)際比賽日前的密集賽程，將為斯洛特提供實(shí)踐輪換理念的良機(jī)——盡管只有聯(lián)賽杯第三輪對(duì)陣南安普頓適合進(jìn)行大規(guī)模輪換。

毫無(wú)疑問(wèn)，斯洛特本賽季擁有的陣容質(zhì)量更高。離隊(duì)球員都得到了對(duì)位補(bǔ)充或升級(jí)。例如維爾茨加盟后，與目前受傷的柯蒂斯-瓊斯共同組成五名中場(chǎng)首發(fā)人選。防線上每個(gè)位置也都有雙保險(xiǎn)。

伊薩克與埃基蒂克的加盟帶來(lái)兩位精英級(jí)前鋒，雖然較上賽季六名攻擊手減少一人，但恩古莫哈可能填補(bǔ)這一空缺。

鑒于上賽季小組頭名出線獲益有限，斯洛特本賽季的歐冠小組賽策略可能有所調(diào)整。目標(biāo)仍是躋身前八避免附加賽，但輪換力度勢(shì)必超過(guò)去年。

關(guān)鍵在于，這套陣容更契合斯洛特的戰(zhàn)術(shù)理念而非克洛普的遺產(chǎn)。只要利物浦能避免嚴(yán)重傷病（合理輪換將有助于預(yù)防），主帥就能擁有更多可信賴的球員選擇。