中國體操痛失男團金牌，并非一人之責(zé)

新華社巴黎7月30日電（記者盧羽晨、盧羨婷、李典）巴黎奧運會體操男團決賽最后一輪單杠賽前，多數(shù)人都認為中國隊勝券在握。時隔12年，繼倫敦奧運會后，人們終于又看到了那道耀眼的曙光。依稀光芒里，中國男團驕傲吶喊，盡情享受重奪體操男團奧運冠軍的幸福與榮耀。然而，蘇煒德的數(shù)次失誤，徹底砸碎了所有人的夢。

肖若騰哭了。滿身傷病的肖若騰，在東京奧運會時已與金牌擦肩而過，這次又眼睜睜看著冠軍從指縫中溜走。

鄒敬園和劉洋哭了。他們都已是單項奧運冠軍，但一路堅持跋涉而來，三年來不斷突破自我，主要也是為了這枚團體金牌。

時也，勢也。造成遺憾的原因，不止在蘇煒德一人。比如說，假如中國隊有足夠多的優(yōu)秀全能選手，或許在確定參賽名單時，中國體操能有更大的選擇面。

用張博恒的話說，這是一支由“國內(nèi)最好的選手”組成的隊伍。巴黎奧運會中國體操男隊派出鄒敬園、張博恒、劉洋、肖若騰、孫煒，基本保留了東京奧運會獲得男子團體季軍的主力陣容。候補運動員為尤浩、蘭星宇、蘇煒德、侍聰。

在巴黎奧運會男子賽臺訓(xùn)練時，老將孫煒腳部意外受傷，中國隊緊急啟用替補隊員。這一幕，仿佛倫敦奧運會的重演。在候補名單里，蘇煒德擅長的項目與孫煒相似，有自由操、跳馬、單杠等，正是中國體操隊男團比賽所需。只可惜，最終被選中的蘇煒德，沒能復(fù)制郭偉陽在倫敦奧運會上的“臨場救火”。

選擇，往往伴隨著風(fēng)險。回想三年前，東京奧運會名單出爐時，中國體操男團也曾面臨過選擇：是派經(jīng)驗豐富但狀態(tài)不佳的林超攀，還是派缺少國際大賽經(jīng)驗但勢頭正起的張博恒？無論用誰，對于當(dāng)時的中國體操男團而言，都是兩難之選。

里約奧運會遭遇“零金滑鐵盧”后，時任體操中心主任羅超毅在接受新華社記者專訪時曾說：“按照現(xiàn)在傳統(tǒng)體校、體工隊模式的人才存量，估計只能勉強撐到2024年。”得益于2008年北京奧運會得天獨厚的時代紅利，2012年倫敦奧運會時，中國體操尚能蹭到一絲余溫；2024年巴黎奧運會，無論是教練員、官員還是運動員，那些熟悉的身影早已逐一遠去。

客觀而言，體操是鍛煉柔韌、協(xié)調(diào)、體能的基礎(chǔ)運動大項，但的確成才也慢，想要培養(yǎng)全能選手更慢。曾有教練給記者算過一筆賬：即便是頂級運動員，掌握一個新動作最少也要兩個月；在男子六個項目、女子四個項目里，只有跳馬是一個動作，其他都是多個動作的編排組合。為擴大體操人口，中國體操人正在努力嘗試突破大眾與專業(yè)之間的壁壘。以早先提出的“快樂體操”為藍本，中國體操等級比賽2021年首次問世，面向全社會開放報名，符合條件者還可申請授予相關(guān)等級的運動員稱號。

團體金牌之重，在于它不僅代表場上選手的競賽能力，更能體現(xiàn)一個國家（地區(qū)）的綜合競技實力。體操何時能全面重返校園？怎樣能讓更多孩子在體育競技的道路上繼續(xù)走下去？基層優(yōu)秀教練該如何培養(yǎng)？如何在國際體操聯(lián)合會里更好地維護中國話語權(quán)？……

還有太多的問題，在等待答案。（參與采寫：焦敏、張驍）