趙震談孫繼海青訓(xùn)風(fēng)波：球員簽的不是職業(yè)合同，與韋世豪是兩碼事

體育播報5月28日宣 近日，孫繼海旗下“嗨球少年”青訓(xùn)營與球員及球員家長之間的糾紛愈演愈烈，引起多方關(guān)注。媒體人趙震談到了自己的看法，并舉例此事與當(dāng)年韋世豪離開山東魯能的差別。

趙震表示：

關(guān)于嗨球和球員家長之間的糾紛，很多人都解讀了，我說說我的看法吧。

1.小球員與嗨球之間簽的是培訓(xùn)協(xié)議，不是職業(yè)合同，所以這個嗨球主張的也不是違約金，而是實際投入。按照中國足協(xié)和國際足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定，這種培訓(xùn)協(xié)議是可以提前終止的，前提就是你孩子家長工作和生活發(fā)生了變化，無法履行原來的協(xié)議。但是這個原培訓(xùn)機(jī)構(gòu)可以主張自己在培訓(xùn)期間的投入。如果是職業(yè)合同別說是18萬了，你拿1800萬嗨球都可以不讓你走。

嗨球?qū)嶋H主張的就是這個培訓(xùn)投入。當(dāng)然了你可能會說有沒有一年18萬這么多啊？這個如果走仲裁，嗨球必須向仲裁提出18萬投入的具體用途，然后仲裁要認(rèn)定。也可能沒有這么多，也可能比這個還多。不過按照流程，這個過程走的時間可不短，家長能不能承擔(dān)這個時間成本是個問題。畢竟對于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)來說時間拖的再長對他們也沒有影響，而對你孩子來說不是啊。所以真正的實踐當(dāng)中。大家都是調(diào)解，支付一筆培訓(xùn)費用拿到自由身。

需要說明的是，你支付的培訓(xùn)費用和實際費用之間的比例也會影響到未來的青訓(xùn)補(bǔ)償分配。比如嗨球真花了18萬，你全付了，那未來你孩子簽首份職業(yè)合同時這一年的青訓(xùn)補(bǔ)償都?xì)w你，你出了12萬你就拿三分之二。當(dāng)然了這個年齡段一年的補(bǔ)償也就5萬。順便說一句，在沒看過這份協(xié)議的情況下，只能默認(rèn)雙方解約的條件是均等的。就是說你從嗨球提前解約走了要付給人家每年的投入，同樣嗨球要是認(rèn)為你水平不夠把你淘汰了，他也不能找你要每年的費用。

2.這兩天很多人又拿韋世豪的事情說事，其實這是完全兩碼事。韋世豪離開魯能當(dāng)時簽訂的是職業(yè)合同。按照當(dāng)時中國足協(xié)和國際足聯(lián)的規(guī)定，球員年滿18歲他可以和任何一家俱樂部簽訂職業(yè)合同，首簽的職業(yè)俱樂部要向球員之前的所有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)支付青訓(xùn)補(bǔ)償即可。所以當(dāng)時韋世豪是正常的簽約，博阿維斯塔肯定也向魯能支付了青訓(xùn)補(bǔ)償。這個操作完全符合規(guī)定。更何況后來韋世豪的每次轉(zhuǎn)會魯能應(yīng)該都主張了聯(lián)合機(jī)制補(bǔ)償。

當(dāng)然了后來中國足協(xié)為了保護(hù)俱樂部青訓(xùn)熱情，出了個土規(guī)定，就是球員18歲之前在職業(yè)俱樂部連續(xù)4年接受培訓(xùn)，那么他職業(yè)合同的首簽權(quán)必須在原俱樂部。當(dāng)然這個規(guī)定只在中國有效，球員如果簽了海外俱樂部，中國足協(xié)管不到。

3.其實這次嗨球的事件里我最關(guān)注的是中國青訓(xùn)球員過早精英化的問題。這個嗨球?qū)τ谇騿T一年的投入為啥這么大，因為孩子是走的精英隊模式，但是吧12歲就走精英化確實太早了。

我能理解嗨球的想法，一是這幾年國內(nèi)興起了一股過早精英化的風(fēng)潮，如果你不提早精英化可能好的苗子都被搶走了。二是我們基層的教練水平參差不齊，很多好苗子可能不早集中就被練壞了。

但是過早精英化其實機(jī)構(gòu)和孩子都要面臨很大的風(fēng)險。孩子青春期要到14、5歲后后才開始，過早精英化你很難準(zhǔn)確預(yù)測到孩子身體的發(fā)育程度，足球啊沒身體你根本踢不了更高的水平。更大的問題是全國范圍的過早精英化會讓很多孩子離開家庭、離開父母，甚至離開社會的，這對這些孩子的成長特別是心理上的成長會造成很大的困難。

在大部分國家小球員14歲之前或者16歲之前，是不允許離開家庭進(jìn)行精英化訓(xùn)練的。中國有我們特殊的情況，如何劃分一個科學(xué)的時間節(jié)點，找到一個兩全其美的解決辦法，這才是這次事件里足協(xié)和大家需要思考的問題。